Ухвала суду № 37870661, 26.03.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/1602/14-ц

Провадження 6/206/42/14

У Х В А Л А

"26" березня 2014 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

прсекретарі Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Комунального закладу «Дніпропетровського геріатричного пансіонату» Дніпропетровської обласної ради про виправлення описки в судовому наказі, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська 16 серпня 2013 року за заявою Комунального закладу «Дніпропетровського геріатричного пансіонату» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості за використаніжитлово- комунальні послуги із ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального закладу «Дніпропетровського геріатричного пансіонату «Дніпропетровської обласної ради, що розташоване за адресою: вул. Гаванська, 15 у м. Дніпропетровськ, індекс 49127, МФО 805012, ОКПО 03562537, р/р 35429004000555 у банк УДК у Індустріальному районі м. Дніпропетровська, у розмірі 2402 грн. 26 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 грн..

14 березня 2014 року представник Комунального закладу «Дніпропетровського геріатричного пансіонату» Дніпропетровської обласної ради звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки, що допущенна в судовому наказі, а саме: внести в судовий наказ паспортні данні боржника, згідно виписки з домової книги.

В судове засідання на слухання по справі сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» при постановленні судових рішень зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ.

Як видно з матеріалів справи, в судовому наказі від 16 серпня 2013 року не було зазначено всі відомі дані про боржника., що підлягає виправленню.

Згідно з матеріалів справи громадянка ОСОБА_2, зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1, паспортні дані: серія НОМЕР_2, виданий Самарським РВ України в Дніпропетровській області, 24.03.2011р.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення до судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2013 року у справі № 206/5592/13 - ц провадження №2-н/206/1157/13.

В резолютвній частині судового наказу виправити із «Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального закладу «Дніпропетровського геріатричного пансіонату «Дніпропетровської обласної ради, що розташоване за адресою: вул. Гаванська, 15 у м. Дніпропетровськ, індекс 49127, МФО 805012, ОКПО 03562537, р/р 35429004000555 у банк УДК у Індустріальному районі м. Дніпропетровська, у розмірі 2402 грн. 26 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 грн.»

на «Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін. НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального закладу «Дніпропетровського геріатричного пансіонату «Дніпропетровської обласної ради, що розташоване за адресою: вул. Гаванська, 15 у м. Дніпропетровськ, індекс 49127, МФО 805012, ОКПО 03562537, р/р 35429004000555 у банк УДК у Індустріальному районі м. Дніпропетровська, у розмірі 2402 грн. 26 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 грн.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков