Ухвала суду № 37870496, 17.03.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.03.2014 Єдиний унікальний номер 205/912/14-а

Справа № 2а/205/56/14

205/912/14а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та Гурко О.О. 29 січня 2014 року звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2014 року зазначений позов було залишено без руху, оскільки позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачам необхідно надати два окремих позови стосовно кожного з позивачів, зазначивши в позовах вимоги, що стосуються лише одного позивача, оскільки спільний розгляд позовних вимог ОСОБА_1 та Гурко О.О. є недоцільним; позивачам необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн. на реквізити Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки позивачами надано оригінал квитанції про сплату судового збору на реквізити іншого суду.

На виконання зазначеної ухвали 14 березня 2014 року до суду надійшли адміністративні позови ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та Гурко О.О. до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, Гурко О.О. до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року виділено в окреме провадження позовні вимоги Гурко О.О. до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На підставі ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач у своїй позовній заяві просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради неправомірними, зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплату недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 07 лютого 2012 року.

Суд не вбачає підстав для поновлення строку для звернення з позовом до суду, оскільки позивач мала можливість звернутися з позовом до суду у межах встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України строку. Також отримуючи допомогу у 2012-2013 роках позивач мала змогу звернутися до відповідача як за отриманням роз'яснень з приводу розрахунку, так і за перерахунком допомоги, яка їй нараховувалася, оскільки обов'язок на Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради повідомляти осіб, які знаходяться у нього на обліку, щодо змін діючого законодавства не покладено.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 07 лютого 2012 року по 28 липня 2013 року підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 07 лютого 2012 року по 28 липня 2013 року - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Залімська