Справа№751/2299/14
Провадження №2-н/751/247/14
С У Д О В И Й Н А К А З
27 березня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Овсієнко Ю. К.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,-
встановив:
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
Місцезнаходження стягувача: 14000, місто Чернігів, проспект Перемоги, 126.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце проживання боржника: АДРЕСА_1
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, керуючись ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електроенергією для населення, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
наказую :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 105 (сто п'ять) грн. 63 коп. заборгованості за спожиту електроенергію на р/р № 26036324864 в філії Чернігівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 353553.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на р/р 26005377458001 в ЧФ «Приватбанк» м. Чернігова, МФО 353586, код 14254632.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судове рішення № 37870441, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2299/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: