Ухвала суду № 37870440, 21.03.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1кп/200/236/14

Справа № 200/2946/14-к

У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді Карягіної Н.О.

суддів Єлісєєвої Т.Ю., Циганкова В.О.

при секретарі Московській О.Г.

прокурорів Кривцун С.О., Краснобрижего А.М.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

з участю

обвинуваченого ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.1 ст.263 КК України, та додатки до нього, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 25 лютого 2014 року з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.1 ст.263 КК України. Щодо обвинуваченого 27.09.2013 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжений ухвалою Дніпропетровського райсуду Дніпропетровської області від 10.02.2014 до 10 квітня 2014 року.

26 лютого 2014 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання повернути обвинувальний акт прокурору, у зв'язку з тим, що він не відповідає вимогам діючого кримінального законодавства та не виконано ухвалу Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 23.12.2013 про повернення обвинувального акту прокурору.

Вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено, що кримінальна справа не може бути призначена до розгляду по суті з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства обвинувальний акт та додатки до нього повинні відповідати вимогам КПК України.

Відповідно до ст.291 КПК України в обвинувальному акті повинні бути викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення.

Згідно ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Як вбачається з направленого до суду обвинувального акту, слідчий при його складанні не сформулював обвинувачення та не зазначив ні час, ні місце скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

До обвинувального акту додані копії цивільних позовів потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_8, ОСОБА_19, які були пред'явлені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім?я позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тощо.

В порушення ст.291 КПК України до обвинувального акту додані копії цивільних позовів потерпілих, а не оригінали, однак з наданих до суду копій вбачається, що цивільні позови потерпілих не відповідають вимогам вищевикладених норм ЦПК України. Так в них не вказано ні найменування суду, до якого подається заява, ні ім?я відповідача, його місце перебування, номери засобів зв'язку, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення як матеріальної так і моральної шкоди.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним обвинувальний акт та додатки до нього повернути прокурору у зв'язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.1 ст.263 КК України, та додатки до нього повернути прокурору прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_20 у зв'язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її проголошення.

Судді

Карягіна Н.О.

Єлісєєва Т.Ю.

Циганков В.О.