Ухвала суду № 37870061, 24.03.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
478/377/14-ц
Номер документу
37870061
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №478/377/14-ц пров. №2/478/178/2014 У х в а л а

про повернення заяви

24.03.2014 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новобузького РВ УМВС України в Микоблаївській області, прокуратури Новобузького району Миколаївської області, Новобузького районного суду Миколаївської області про стягнення моральної шкоди внаслідок незаконних рішень, дій та бездіяльності органів досудового слідства, прокуратури та суду, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новобузького РВ УМВС України в микоблаївській області, прокуратури Новобузького району Миколаївської області, Новобузького районного суду Миколаївської області, в якому посилаючись на протиправні дії відповідачів та їх бездіяльність при розслідування факту пожежі його автомобілю просив:

1 - Стягнути з Новобузького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області моральну шкоду в розмірі 10000 гривень, матеріальні витрати в сумі 4000 гривень;

2 - стягнути з прокуратури Казанківського району міста Миколаєва 10000 гривен моральної шкоди.

При подачі позовної заяви позивач допустив порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України.

Частиною 1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.

Позовну заяву позивача ухвалою від 03 березня 2014 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків в строк п'ять днів з моменту отримання ухвали, а саме - запропоновано сплатити судовий збір за розгляд позову Казанківським районним судом Миколаївської області та надати документ, який це підтверджує.

12 березня позивач отримав ухвалу від 03.03.2014 року, але вимог її не виконав посилаючись на наявність квитанції, яка підтверджує сплату судового збору за подачу позову до апеляційного суду Миколаївської області.

Як вбачається з фотокопії квитанції №ПН2595592 від 11 лютого 2014 року, позивач сплатив судовий збір за подачу позову до апеляційного суду Миколаївської області.

Вказаний судовий збір сплачено позивачем помилково, оскільки апеляційний суд Миколаївської області по суті поданий позов не розглядав і не міг розглянути, а лише вирішував відповідно до вимог ч.1 ст.108 ЦПК питання про підсудність позовної заяви відповідачем в якій зазначено Новобузький районний суд Миколаївської області.

Невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.03.2014 рок відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для повернення йому позовної заяви.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузького РВ УМВС України в Микоблаївській області, прокуратури Новобузького району Миколаївської області, Новобузького районного суду Миколаївської області про стягнення моральної шкоди внаслідок незаконних рішень, дій та бездіяльності органів досудового слідства, прокуратури та суду

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37870061 ?

Документ № 37870061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37870061 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37870061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37870061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37870061, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 37870061, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37870061 відноситься до справи № 478/377/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 478/377/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37870058
Наступний документ : 37870063