Ухвала суду № 37869919, 01.02.2014, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.02.2014
Номер справи
384/76/14-к
Номер документу
37869919
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

384/76/14-к

1-кс/384/9/2014

01 лютого 2014 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., зі секретарем Лалаян А.С., за участю прокурора Ковбасюк Е.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12014120240000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 194 КК України, слідчим Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області слідчого капітаном міліції Керамовою С.Ю. і погоджене прокурором Вільшанського району Кіровоградської області Ковбасюком Е.В. клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Будище, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1, такого що немає судимості.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області слідчого капітаном міліції Керамова С.Ю. звернулась до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12014120240000023 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3, яке погоджено прокурором Вільшанського району Кіровоградської області Ковбасюком Е.В..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч на 01.02.2014 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в смт. Вільшанка Кіровоградської області ОСОБА_3 шляхом пошкодження віконної рами проник в приміщення храму «Івана Милостивого», розташованого по вул. Леніна,10, де пошкодив 12 риз на загальну суму 8640 грн. шляхом підпалу, однієї книги «Євангеліє» на суму 3500 грн. та викрав гроші в сумі близько 300 грн., 9 пляшок вина загальною вартістю 375,35 грн. та пилосос марки «LG» вартістю 150 грн.. Після цього з місця вчинення злочину зник, а викрадене обернув на свою користь, чим завдав матеріальних збитків на загальну суму .

За вказаним фактом 01.02.2014 року СВ Вільшанського РВ УМВС Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 12014120240000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження №12014120240000024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

01.02.2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Постановою прокурора від 01.02.2014 року кримінальні провадження № 12014120240000023 та № 12014120240000024 об'єднані в одне та об'єднаному провадженню присвоєно № 12014120240000023.

Встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, підозрюваного, який вину у вказаному злочині визнав повністю та просив не обирати йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою та пояснив що має двох неповнолітніх дітей на утриманні та офіційно працює, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; характеристикою згідно якої характеризується негативно, протоколами допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, протоколу огляду місця події від 01.02.2014 року, протоколи пред'явлення речей для впізнання від 01.02.2014 року, повідомлення про підозру) містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, офіційних даних про те що ОСОБА_3 працює та має двох неповнолітніх дітей на утриманні суду не надано, проживає у одному населеному пункті із свідками, вчинив корисливий злочин, злочин вчинено із особливим цинізмом який проявився у об'єкті посяганні, по місцю проживання характеризується негативно, а тому, вищезазначені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_3 у разі обрання запобіжним заходом домашнього арешту або більш м'якого:

- може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст.183 КПК України при обранні міри запобіжного заходу у вигляді тривання під вартою одночасно визначається розмір застави, згідно п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України у розмірі 20 мінімальних заробітних плат та покладаються обов'язки у разі її внесення, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити. ,

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Взяти ОСОБА_3 під варту в залі судового засідання.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання, тобто з 01.02.2014 року та з часу вказаному в протоколі затримання.

Строк дії ухвали визначити до 01 квітня 2014 року.

Зобов'язати слідчого, який вніс клопотання про обрання міри запобіжного заходу утримання під вартою, повідомити родичам арештованого про взяття під варту.

Призначити заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., після внесення якої підозрюваний ОСОБА_3 звільняється з під варти під заставу.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: отримувач ТУДСА України в Кіровоградській області, код отримувача 26241445, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку (отримувача) 823016, р/р 37312014000784, призначення платежу: запобіжний захід - застава.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Кіровоградського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Кіровоградського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити письмово начальника СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області, що звернувся з клопотанням, прокурора Вільшанського району Кіровоградської області та слідчого суддю Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_3 зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Уповноважена службова особа Кіровоградського слідчого ізолятора у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_3 зобов'язана роз'ясняти його обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, у разі внесення застави, наступні обов'язки:

1) прибувати до слідчого СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з смт. Вільшанка, Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальна справа, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності ).

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити по 01 квітня 2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Ухвала мені оголошена «____» лютого 2014 року.

____ ОСОБА_3

Копію ухвали мені вручено «____» лютого 2014 року.

____ ОСОБА_3

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37869919 ?

Документ № 37869919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37869919 ?

Дата ухвалення - 01.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37869919 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37869919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37869919, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 37869919, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37869919 відноситься до справи № 384/76/14-к

Це рішення відноситься до справи № 384/76/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37863897
Наступний документ : 37909893