Справа № 757/5432/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2014 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Середа К.О., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши заяву представника позивача вважаю, що її слід повернути позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір № К2НСАW00057154 від 14.05.2007 року позивачем укладено з ОСОБА_4, який, згідно довідки Відділу Адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві в січні місяці 2010 року помер.
Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до Печерського районного суду м. Києва.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що один з відповідачів по справі помер, а місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1, позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцем реєстрації відповідача, а саме до Солом'янського районного суду м. Києва.
Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачену ним за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019. Судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_4), Печерський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896745, п.1.1, суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно квитанції ІНМ97ВОЕQО від 07.02.2014.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя К.О. Середа
Судове рішення № 37869604, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/5432/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: