УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000,м.Чернігів телефон 67-28-47
проспект Миру,20
Іменем України
РІШЕННЯ
27.03.14. Справа № 927/316/14.
За позовом Дочірнього підприємства «Аромат», 09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Р.Люксембург,14. Адреса для листування: 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 15.
До відповідача: Новгород-Сіверської міської ради, 16000, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, вул. Карла Маркса, 2.
Предмет спору: про стягнення 69 141,66 грн.
Суддя Ю.В. Федоренко
Представники сторін:
від позивача: не з’явився.
від відповідача: не з’явився
С У Т Ь С П О Р У:
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 69 141,66 грн. заборгованості за поставлений товар за договором поставки №466 від 17.06.13.
Відповідач позов визнав про що зазначено у відзиві на позовну заяву від 19.03.14 №03-09/124. Просить розглянути справу без представника міської ради.
Позивач звернувся із клопотанням від 26.03.14 №4 про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Клопотання сторін про розгляд справи без участі представників не суперечить законодавству, не порушує їхні права та охоронювані законом інтереси, а тому задоволено судом.
Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.
17.06.13 між сторонами було укладено договір поставки №466 за яким постачальник (ДП «Аромат») зобов’язався поставити, а покупець (Новгород-Сіверська міська рада) прийняти молочну продукцію.
Загальна сума договору складає 85 000 грн. (п.2.8).
У п.4.1 договору сторонами було узгоджено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються безпосередньо між постачальником та покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Покупець зобов’язаний здійснювати 100% оплату за товар протягом 21 календарного дня з моменту відвантаження товару.
На підставі вказаного договору, за період з 08.10.13 по 14.01.14 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 69 974,90 грн., що підтверджується доданими до позовної заяви завіреними копіями видаткових накладних на а.с.14-36.
05.02.14 представниками сторін проведено звірку взаємних розрахунків про що складено відповідний акт. За актом звірки заборгованість на користь позивача складає 69 141,66 грн.
Доказів про оплату боргу в установлений договором строк відповідач не надав.
Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з частиною 1 ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин вимоги про стягнення 69 141,66 грн. заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі покладаються на відповідача з вини якого виник спір.
Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю і стягнути з Новгород-Сіверської міської ради, 16000, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, вул. Карла Маркса, 2, код 04061978, на користь Дочірнього підприємства «Аромат», 09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Р.Люксембург,14. Адреса для листування: 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 15, код 30737268, 69 141,66 грн. боргу та 1 827 судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 37868827, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/316/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: