ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2014 Справа № 920/406/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТЕРМ-С»,
м. Суми;
про стягнення 57 249 грн. 25 коп.,-
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: Прокопенко Н.В., довіреність № 1280-О від 29.04.2013 року;
від відповідача: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 17.01.2014 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 57 249 грн. 25 коп., відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 04.07.2012 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 42 500 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 9 488 грн. 56 коп. - заборгованість по відсоткам, 2 295 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії, 2 965 грн. 69 коп. - пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог та надав конкретизований розрахунок суми позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням відповідача по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 17.04.2014р. на 10 год. 40 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.04.2014р. на 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2. Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Суддя Н.П. Лугова
Судове рішення № 37868706, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/406/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: