Ухвала суду № 37868554, 24.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" березня 2014 р.Справа № 916/2536/13

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат" (вх. № 2-1147/14 від 21.03.2014р.) на дії Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України, по справі, -

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Гласспак"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватного акціонерного товариства „Галіція Дистилері"

про стягнення 983 047,54 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.12.2013р. по справі № 916/2536/13, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р., позов товариства з обмеженою відповідальністю „Гласспак" було задоволено, присуджено до стягнення із акціонерного товариства закритого типу „Комбінат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Гласспак" суму основного боргу в розмірі 983 047,54 грн. та судовий збір в сумі 19 660,95 грн.

Крім того, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. було замінено учасника процесу - акціонерне товариство закритого типу „Комбінат", його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю „Комбінат".

В подальшому, у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат" на вищезазначені судові рішення по даній справі, матеріали справи № 916/2536/13 в порядку ст. 109 ГПК України 24.02.2014р. було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду на запит останнього з метою подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України. На теперішній час, касаційна скарга відповідача по суті розглянута не була, матеріали справи № 916/2536/13 до місцевого господарського суду не повертались.

В свою чергу, 21.03.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю „Комбінат" звернулось до господарського суду Одеської області в передбаченому ст. 121-2 ГПК України порядку із скаргою (вх. № 2-1147/14) на дії Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, вчинені в процесі примусового виконання рішення суду від 26.12.2013р. по даній справі, із вимогами про: визнання дій заступника начальника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Соловчука Н.І. щодо накладення арешту на майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат" та оголошення заборони на його відчуження від 11.03.2014р. за виконавчим провадженням ВП № 42449541 незаконними; скасування постанови від 11.03.2014р. ВП № 42449541, винесеної заступником Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Соловчуком Н.І., про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; зупинення виконання постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження; зобов'язання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції повернути наказ по справі № 916/2536/13, виданий 21.02.2014р. господарським судом Одеської області, про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Гласспак" суми боргу в загальному розмірі 1 002 708,49 грн. стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю „Гласспак".

Розгляд таких скарг, як правило, потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у зв'язку з виконанням судових рішень в яких подано відповідну скаргу, а, відтак, відсутність в господарському суді Одеської області матеріалів справи № 916/2536/13 унеможливлює розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат" на дії Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку, передбаченому ст. 121 - 2 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити наступне. За змістом пункту 38 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008. № 01 - 8 / 164 „Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" зазначено, зокрема, що у разі відсутності в господарському суді матеріалів справи на час надходження скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, господарському суду слід шляхом винесення відповідної ухвали відкладати вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи з апеляційної чи з касаційної інстанції.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів даної справи до місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат" (вх. № 2-1147/14 від 21.03.2014р.) на дії Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України, до повернення матеріалів справи № 916/2536/13 з Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, а також Другому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя С.П. Желєзна