Ухвала суду № 37868542, 25.03.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" березня 2014 р. Справа № 5004/1694/11 Господарський суд Волинської області, розглянувши подане арбітражним керуючим Михайловським С.В. клопотання від 12.03.2014р. №02-02/163 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів

у справі №5004/1694/11

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир - Волинський цукровий завод", м.Володимир-Волинський

про банкрутство

Суддя: Гончар М.М.

при секретарі судового засідання: Кіпко Ю.Л.

за участю представників сторін:

від боржника: н/з

В судовому засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Михайловський С.В., ПАТ "Західінкомбанк" - Смалюх Р.Я. (довіреність від 27.12.2012р. №3571-19), Тарасюк Т.В. - ст. прокурор відділу прокуратури Волинської області (посвідчення №022411). В.-В.ОДПІ - Копко О.В. (довіреність від 25.06.2013р. №35)

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: боржник - Відкрите акціонерне товариство "Володимир-Волинський цукровий завод" просить суд визнати його банкрутом, посилаючись на те, що сума боргу перед банківськими установами становить 55 919 741, 85 грн.; на виконанні перебувають виконавчі провадження на загальну суму 9 208 985, 18 грн.; згідно виконавчих листів та наказу суду заборгованість становить 1 982 434, 13 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.01.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод».

Постановою господарського суду Волинської області від 23.05.2012 року Відкрите акціонерне товариство "Володимир-Волинський цукровий завод" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Через канцелярію суду арбітражний керуючий Михайловський С.В. подав клопотання від 12.03.2014р. №02-02/163 про внесення окремо до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод» грошові вимоги Володимир-Волинської ОДПІ.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.03.2014р. дане клопотання призначено до розгляду.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Михайловський С.В. та представник Володимир-Волинської ОДПІ подане клопотання підтримали повністю з підстав викладених у клопотанні.

Представник кредитора - ПАТ «Західінкомбанк» заперечував щодо поданого клопотання, оскільки відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд не наділений повноваженнями вносити зміни чи доповнення до затвердженого ухвалою суду реєстру вимог кредиторів ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод».

Заслухавши представників сторін та оглянувши подані документи, суд задовольняє подане клопотання частково, мотивуючи наступним.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство положення якого застосовуються при розгляді справи про банкрутство ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод», розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Як зазначає арбітражний керуючий Михайловський С.В., у зв'язку із тим, що керівництвом боржника не передано усієї необхідної документації, в тому числі бухгалтерської, він звернувся до заставних кредиторів із проханням надати інформацію про майно, яке знаходиться в заставі, його адресу розташування, дату з якої виникло право застави та надати підтверджуючі документи. У відповідь на вказаний лист ліквідатора, а також під час ліквідаційної процедури ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод» ліквідатором боржника було встановлено наступне:

- ПАТ «Ощадбанк» листом вих. №26-1-479/5345 від 17.08.2012р. надіслав копії підтверджуючих документів по майну, яке знаходиться в заставі Банку. Відомості про майно боржника, що перебуває в заставі ПАТ «Ощадбанк» зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (витяг №43555858 від 25.02.2014р.);

- ПАТ «Західінкомбанк» надіслано лист вих.. №2459-11 від 22.08.2012р. із наданням копії договору застави №10/05/06 від 10.05.2006р. Згідно даних заяви ПАТ «Західінкомбанк» про грошові вимоги до боржника від 18.10.2011р. №3452-199 та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна в заставі Банку перебуває рухоме майно - обладнання 14 найменувань у кількості 18 шт. на підставі договору застави №15/05/07 від 15.05.2007р.;

- Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.01.2012р. у справі №5004/1694/11 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод». Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.09.2013р. у справі №5004/1694/11 кредитора АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської бальної дирекції замінено на ТзОВ «Солодка Країна-К», арбітражному керуючому ухвалено внести зміни до реєстру.

ТзОВ «Солодка країна» надало ліквідатору боржника копію договору іпотеки від 02.11.2004р. Р№2045 укаледного між ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» із переліком обладнання, що передається в заставу згідно додатку №1 до договору іпотеки. Відомості про майно боржника, що перебуває в заставі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ТзОВ «Солодка країна», зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (витяг №43555858 від 25.02.2014р.).

Згідно даних заяви ТзОВ «Євроінвест -Р» про грошові вимоги до боржника та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна в заставі ТзОВ «Євроінвест-Р» перебуває рухоме майно згідно Додатку №2 до договору застави №08-03/20 від 20.03.2008р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.01.2012р. у справі №5004/1694/11 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод», якою включено грошові вимоги Володимир-Волинської ОДПІ в сумі 2 930 921, 63 грн. у третю чергу в сумі 320 886, 45 грн. - у шосту чергу.

Володимир-Волинська ОДПІ листом вих..№3339/19-008 від 31.05.2013р. надано ліквідатору копії актів опису активів боржника на загальну суму 2 101 248, 64 грн., на які поширюється право податкової застави. Відомості про майно боржника, що перебуває в податковій заставі зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (витяг №43555858 від 25.02.2014р.).

Ліквідатор вніс до переліку відомостей про майно боржника, що перебуває у заставі, також і майно згідно Акту опису майна Володимир-Волинської ОДПІ від 19.01.2011р. №1/624/24-030 та Акту опису майна №4/8458/24-030 від 14.07.2011р., що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме ч. 6 ст. 14 Закону встановлено обов'язок розпорядника майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Вимоги заставного кредитора та обтяжене заставою майно боржника підлягають окремому обліку в реєстрі вимог кредиторів, оскільки є об'єктами чужого права (заставодержателя). Заставлене майно боржника підлягає особливому (окремому) обліку з єдиною метою - забезпечити право заставодержателя на задоволення своїх вимог з такого майна.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 26 Закону, майно банкрута, що є предметом застави включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя. Відповідно до вимог п.п.а) п.1ч.1 ст. 31 Закону про банкрутство у першу чергу задовольняються вимоги забезпечені заставою.

Відповідно до змісту постанови Вищого господарського суду України від 23.06.2004р. у справі №23/324-б, застава майна боржника зберігає свою чинність у разі порушення справи про банкрутство. Колегія суддів у даній справі зазначає, що враховуючи те, що розпорядником майна не було внесено вимоги, забезпечені заставою майна боржника, під час складання реєстру вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном боржника та у зв'язку з тим, що такі вимоги не можуть бути погашені у випадку нез'явлення в встановленому порядку, вказані вимоги правомірно включені до реєстру вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі.

Про можливість внесення змін до реєстру вимог кредиторів, щодо включення вимог, які арбітражний керуючий зобов'язаний був внести (вимоги забезпечені заставою, заборгованість по заробітній платі, тощо) дійшов висновку Рівненський апеляційний господарський суд у постанові від 16.05.2012 року у справі №5004/714/11 та господарський суд Волинської області в ухвалі від 20.03.2013р. у справі 5004/623/12.

Однією із вимог арбітражного керуючого є вимога затвердити окремий реєстр вимого кредиторів ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод». Суд відхиляє дану вимогу, оскільки, Законом про банкрутство не передбачена можливість затвердження окремого реєстру після затвердженого вже судом реєстру вимог кредиторів ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод».

Керуючись ч.6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд ,-

ухвалив:

1. Внести окремо до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод» грошові вимоги Володимир-Волинської ОДПІ на суму 2 101 248, 64 грн. у першу чергу задоволення вимог кредиторів, як такі що забезпечені податковою заставою згідно Акту опису майна Володимир-Волинської ОБПІ від 19.01.2011р. № /624/24-030 та Акту опису майна №4/8458/24-030 від 14.07.2011р.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Михайловського С.В. окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів яких забезпечені заставою майна боржника ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод» та відомості про майно боржника ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод», що є предметом застави, в тому числі про майно, що знаходиться в податковій заставі.

Суддя М. М. Гончар