Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/210/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дітей і на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.11.2011 року до 03.01.2014 року. Вiд cyмicного проживання мають двоє дітей: дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
06.02.2014 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3, просить ухвалити рiшення про стягнення алiментiв на її користь на утримання двох дітей в розмірі 1/3 всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, та в розмірі 1/4 всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи стягнення аліментів з дня подачі заяви до суду, та стягувати алiменти на своє утримання в твердiй грошовiй cумі - по 200 грн. щомiсяця до досягненням сином ОСОБА_5 трьох pоків, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що з вiдповiдачем вони припинили шлюбно-сімейні стосунки та проживають окремо з 03.01.2014 року. Відповідач не надає матерiальну допомогу на утримання дітей , які проживають з нею. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів, окрім соціальної допомоги на дитину при народженні не має, тому їй тяжко утримувати двоє дітей. Просить стягувати аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі- по 200 грн. щомісяця.
В судовому засiданнi позивачка ОСОБА_2 свої вимоги пiдтримала iз пiдстав, зазначених в позовнiй заявi.
Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився не повідомив причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлекний належно. Не подав до суду заяву про відкладення розгляду справи і не подав заперечення на позовну заяву, тому суд відповідно до положень ст. 169 ЦПК України розглядає справу без участі відповідача.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, де батьками зазначені позивачка і відповідач. Згідно довідки Зеремлянської сільської ради від 29.01.2013 року № 87, діти проживають в складі сім'ї позивачки. Відповідач ОСОБА_3 не виконує належним чином обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, встановлений ст. 180 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до положень ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом , може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального або сімейного стану.
Судом встановлено і не спростовано відповідачем, що ОСОБА_2 має дохід лише від державної соціальної допомоги у зв'язку з народженням дитини; відповідач ОСОБА_3 не проживає в складі сім'ї дружини і матеріальної допомоги сім'ї не надає, та не заперечує відповідач тому, що може сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,367 ч.1.п.1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84 ч. 2, 180-184 Сімейного кодексу України, суд,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Баранівка Житомирської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народженнитини в розмірі 1/3 частиниусіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2014 року до виповнення повноліття дочці ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, в подальшому в розмірі 1/4 всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до виповнення повноліття сином ОСОБА_5, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Баранівка Житомирської області на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі - по 200 грн. щомісяця, починаючи з 06.02.2014 року до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір по розгляду цивільних справ в розмірі 243 грн.60 коп. одержувач: УДК СУ у Баранівському районі ЄДРПОУ 37573026, банк одержувач ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир МФО 811039, на розрахунковий рахунок 31217206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ Баранівського районного суду 02896041.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. І. Юрчук
Судове рішення № 37868015, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/210/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: