Ухвала суду № 37867855, 27.03.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7092/13-ц

2-сз/264/2/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т. В., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 15.10.2013 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції про виключення майна із акту опису та звільнення з-під арешту, повернуто позивачеві для подальшого подання до належного суду, на підставі ст.115 ЦПК України.

У березні 2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, тому як заяву було повернуто.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір"-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м.Маріуполі Донецької області повернути ПАТ КБ «Приват Банк» (рр 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений на р/р №31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 за платіжним дорученням №IHN91B0HEL від 11.10.2013 року судовий збір у розмірі 1165,41грн. за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт