Справа № 2-н-479
2009 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
«12» травня 2009 р. Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ШКІРАЙ М.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору, встановив:
30.01.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту у розмірі 5565,54 грн. із сплатою за користування кредитом 12 % річних, строком на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.01.2010 року. Відповідач в порушення вимог договору неналежно виконує свої зобов’язання, щодо своєчасного повернення кредиту та, станом на 10.04.2009 року заборгованість по договору складає 9141,90 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст. 3, 95, 96, 102 ЦПК України, span>
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Акцент Банк», м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд 11 (транз/рах. 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість з кредитним договором у сумі 9141 (дев’ять тисяч сто сорок одну) гривню 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Акцент Банк», м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд 11 (транз/рах. 6493919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570)
судові витрати у сумі 60,71 грн.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання суднового наказу податі заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення рядок на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя М.І.Шкірай.
Судовий наказ набув законної сили _____ р.
Строк пред’явлення до виконання судового наказу _____ р.
Суддя М.І.Шкірай.
Судове рішення № 3786772, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-479/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: