Ухвала суду № 37866733, 11.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2013 року Справа № 805/17611/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви державного підприємства «Шахтарськантрацит» до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії зі списання боргу та коригування даних карток особових рахунків,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Шахтарськантрацит» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо несписання безнадійного податкового боргу з плати за землю Зуєвський п/с в сумі 36 858,55 грн. (за договором про реструктуризацію заборгованості № 7 від 26 травня 2006 року), з плати за землю м. Харцизьк в сумі 6 180,52 грн., з плати за землю Зуєвський п/с в сумі 35 384,32 грн., з податку на доходи фізичних осіб по акту перевірки в сумі 27 556,24 грн., з податку на доходи фізичних осіб по акту перевірки в сумі 304,27 грн. (за договором про реструктуризацію заборгованості № 8 від 26 травня 2006 року) та зобов'язання списати безнадійний податковий борг і провести коригування даних картки особових рахунків платника податків шляхом внесення даних щодо зменшення податкового боргу.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно статі 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, розмір яких залежить від характеру наданого позову. За подання адміністративного позову немайнового характеру - у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Предметом позову позивач визначив вимоги як майнового так і немайнового характеру. Зобов'язання списати безнадійний податковий борг є вимогою майнового характеру, оскільки вчинення зазначених дій відповідачем вплине на майновий стан позивача. Проте, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести коригування даних карток особових рахунків платника податків шляхом внесення даних щодо зменшення податкового боргу є вимогами немайнового характеру.

В порушення зазначених вимог позивач до позовної заяви не додав документу на підтвердження ним сплати судового збору за подання позову в частині вимог немайнового характеру, що полягають у визнання протиправною бездіяльності щодо несписання безнадійного податкового боргу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства «Шахтарськантрацит» до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо несписання безнадійного податкового боргу з плати за землю Зуєвський п/с в сумі 36 858,55 грн. (за договором про реструктуризацію заборгованості № 7 від 26 травня 2006 року) та з плати за землю м. Харцизьк в сумі 6 180,52 грн., з плати за землю Зуєвський п/с в сумі 35 384,32 грн., з податку на доходи фізичних осіб по акту перевірки в сумі 27 556,24 грн., з податку на доходи фізичних осіб по акту перевірки в сумі 304,27 грн. (за договором про реструктуризацію заборгованості № 8 від 26 травня 2006 року) та зобов'язання списати безнадійний податковий борг і провести коригування даних картки особових рахунків платника податків шляхом внесення даних щодо зменшення податкового боргу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в розмірі, що встановлений Законом України «Про судовий збір» за належними реквізитами, протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлик А.С.