Справа № 1-183
2009 р.
В И Р О К
іменем України
17 квітня 2009 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі:
головуючого-судді – Батченко В.Г.
при секретарі - Карагодіної О.О.
за участю:
прокурора - Титаренко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.2 КК України,/span>
В С Т А Н О В И В :
14 січня 2009 року приблизно о 18-30 годині підсудний ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, біля одного з будинків по вул. Артема в Корабельному районі м. Миколаєва у знайомого чоловіка незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – препарат з ефедрину, вагою у висушеному стані 0,2624 грами. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту до моменту вилучення працівниками міліції. 14 січня 2009 року приблизно о 19-10 годині біля будинку № 32 по вул. Артема в Корабельному районі м. Миколаєва ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. При провадженні особистого догляду у встановленому законом порядку особливо небезпечний наркотичний засіб було знайдено та вилучено.
У перших числах лютого 2009 року підсудний ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 6-А по вул. Глінки в Корабельному районі м. Миколаєва, знайшов предмет, який є холодною зброєю - кастет та незаконно носив його при собі без передбаченого законом дозволу. 27 лютого 2009 року приблизно о 15-30 годині ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, біля будинку № 340 по пр. Жовтневому в Корабельному районі м. Миколаєва був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. При провадженні особистого догляду у встановленому законом порядку кастет було знайдено та вилучено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно при викладених обставинах незаконно без мети збуту придбав та зберігав при собі наркотичні засоби та без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю - кастет.
Пояснення підсудного підтверджуються висновком експерта (Т.1 а.с. 32-36), згідно якого рідина жовтуватого кольору, вилучена у ОСОБА_1 , відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – кустарно виготовленого препарату з ефедрину, вагою в перерахунку на суху речовину 0,2624 грами.
Згідно висновку експерта (Т.2 а.с. 21-23) наданий на експертизу предмет, вилучений у ОСОБА_1 , є холодною зброєю ударно-дробильної дії – кастетом.
Дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. ст. 309 ч. 1, 263 ч. 2 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту та носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочини середньої тяжкості.
Пом’якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття підсудного, що він раніше не судимий.
Суд також враховує, що підсудний характеризується посередньо.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України./span>
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 263 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:
• за ст. 309 ч. 1 КК України – у вигляді 1 року позбавлення волі;
• за ст. 263 ч.2 КК України – у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України /span> ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в зазначені органи.
Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі – препарат з ефедрину (Т.1 а.с. 58), що залишилися після проведення експертизи та зберігаються у камері схову ЛВ в СМП “Октябрськ” та кастет (Т.2 а.с. 28), що зберігається у камері схову Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (код ЗКПО 25574110 УДК в Миколаївській області р/р 35229001000016 МФО 826013) 619 гривень 74 копійки та 304 гривні 24 копійки за проведення експертиз.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: В.Г. Батченко
Судове рішення № 3786567, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-183/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: