Постанова № 37865442, 25.03.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 267/1259/14-п

3/267/347/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, керівника ТОВ «Маквуглепостачання», розташованого за адресою: 86108, м. Макіївка, вул. Лихачова, б.60

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 будучі керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Маквуглепостачання», розташованого за адресою: 86108, м. Макіївка, вул. Лихачова, б.60, не забезпечив дотримання строків надання платіжних доручень по оплаті за землю згідно податкової декларації № 9003355766 від 31.01.2013 року, по строку 30.05.2013 року в сумі 14.299, 54 грн., фактично сплачено 03.07.2013 року, по строку 30.06.2013 року в сумі 14.299, 77 грн., фактично сплачено 03.07.2013 року.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає, що дану справу можливо розглянути за матеріалами справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина керівника ТОВ «Маквуглепостачання» ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2014 року та актом перевірки Торезької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 216/05-23-15/33614063 від 17 грудня 2013 року.

Аналізуючи зібранні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю в судовому засіданні, його дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дні вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Суд вважає, що провадження за адміністративною справою за ст. 163-2 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 необхідно закрити у зв'язку зі спливом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись п. 7 ст. 247, п.3 ст. 284, 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 року народження, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

СУДДЯ