Ухвала суду № 37864831, 26.03.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/6165/13-ц

У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, --

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши зазначену заяву разом з додатками, проаналізував матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність підстав для прийняття заяви до розгляду та необхідності залишення без руху виходячи з наступного.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору ч. 6 ст. 229 ЦПК України. Заявником надано копію квитанцію про оплату судового збору. При подачі заяви до суду позивачу необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Отже, враховуючи вищевикладене, для прийняття судом заяви про перегляд заочного рішення, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору за подання даної заяви до суду.

За таких обставин вважаю, що заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 6 ст. 229 ЦПК України та підлягає залишенню без руху у відповідності до положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України з наданням часу необхідного для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, --

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання копії такої ухвали для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається не поданою та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян