Рішення № 37864517, 27.03.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
636/325/14-ц
Номер документу
37864517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 636/325/14-ц

2/636/408/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»,

В С Т А Н О В И В :

АК «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут звернулось до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що в результаті перевірки 25 грудня 2013 року електроустановки за адресою АДРЕСА_1, за якою на момент перевірки знаходився споживач ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_2 за даною адресою відкрито на його ім'я, та укладено відповідний договір «Про користування електричною енергією»; представниками Чугуївського районного відділу Енергозбут АК «Харківобленерго» встановлено без облікове споживання електричної енергії шляхом монтажу на горищі прихованої електропроводки з вводної дооблікової фази до розетки з перемичкою на фазу навантаження поза приладом обліку, при ввімкненому навантаженні електрична енергія споживається, але електролічильником не обліковується, що є порушенням абз.1.3.7 пунктів 42,48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме неузгодження нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електроенергії, не оплата спожитої енергії. Виявлені порушення, згідно з абз. 1.2 п.53 "Правил" були зафіксовані в акті порушення ПКЕЕн № 02-05673 від 25 грудня 2013 року, який споживач підписав, з виявленим, порушенням погодився претензій до працівників Чугуївського РВЕ не мав, про що власноруч зробив запис в бланку Акта про порушення. Споживачу було запропоновано з'явитись на комісію з розгляду Актів Порушення ПКЕЕн до районного відділення Енергозбут АК «Харківобленерго» для вирішення питання про складений Акт порушення та розрахунку вартості не облікованої електричної енергії. На засідання комісії споживач з'явився, в присутності споживача членами комісії було проведено розрахунок, згідно складеного Акту порушення ПКЕЕн. Якщо споживач з метою поза облікового споживання електричної енергії, влаштував приховану електропроводку, встановив пристрій, що знижує покази засобу облііку, порушив умови монтажу, виявити які представник постачальника електроенергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше трьох років. Обчислення вказаних збитків на виконання абз.5 п.53 "Правил" здійснюється у відповідності до "Методики визначення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушень споживачем "Правил", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики Україні від 04.05.2006року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.06.2006 року за № 782/12651. Згідно з пунктами 5.7.9.10 вказаної Методики, відповідачеві зроблений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії в сумі 10897,34 грн. про що було повідомлено указаного абонента. Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач проти задоволення позову не заперечує, просив розглядати справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що в результаті перевірки 25 грудня 2013 року електроустановки за адресою АДРЕСА_1, за якою на момент перевірки знаходився споживач ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_2 за даною адресою відкрито на його ім'я, та укладено відповідний договір «Про користування електричною енергією»; представниками Чугуївського районного відділу Енергозбут АК «Харківобленерго» встановлено без облікове споживання електричної енергії шляхом монтажу на горищі прихованої електропроводки з вводної дооблікової фази до розетки з перемичкою на фазу навантаження поза приладом обліку, при ввімкненому навантаженні електрична енергія споживається, але електролічильником не обліковується, що є порушенням абз.1.3.7 пунктів 42,48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме неузгодження нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електроенергії, не оплата спожитої енергії. Виявлені порушення, згідно з абз. 1.2 п.53 "Правил" були зафіксовані в акті порушення ПКЕЕн № 02-05673 від 25 грудня 2013 року, який споживач підписав, з виявленим, порушенням погодився претензій до працівників Чугуївського РВЕ не мав, про що власноруч зробив запис в бланку Акта про порушення. Споживачу було запропоновано з'явитись на комісію з розгляду Актів Порушення ПКЕЕн до районного відділення Енергозбут АК «Харківобленерго» для вирішення питання про складений Акт порушення та розрахунку вартості не облікованої електричної енергії. На засідання комісії споживач з'явився, в присутності споживача членами комісії було проведено розрахунок, згідно складеного Акту порушення ПКЕЕн. Якщо споживач з метою поза облікового споживання електричної енергії, влаштував приховану електропроводку, встановив пристрій, що знижує покази засобу облііку, порушив умови монтажу, виявити які представник постачальника електроенергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше трьох років. Обчислення вказаних збитків на виконання абз.5 п.53 "Правил" здійснюється у відповідності до "Методики визначення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушень споживачем "Правил", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики Україні від 04.05.2006року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.06.2006року за № 782/12651. Згідно з пунктами 5.7.9.10 вказаної Методики, відповідачеві зроблений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії в сумі 10897,34 грн. про що було повідомлено указаного абонента. На підставі наведеного та керуючись 6, 9, 11, 209, 212, 214 ЦПК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 11, 15, 16, 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АК «Харківобленерго», р/р № 26003010050912 АТ «Золоті ворота», м. Харків, МФО 351931, ЗКПО 00131954, матеріального збитку по сплаті за електричну енергію у сумі 10 897 (десять тисяч вісімсот дев'яносто сім) грн. 34 грн. та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 37864517 ?

Документ № 37864517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37864517 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37864517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37864517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37864517, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 37864517, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37864517 відноситься до справи № 636/325/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 636/325/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37857024
Наступний документ : 37866193