Рішення № 37864216, 27.02.2014, Вишгородський районний суд Київської області

27.02.2014 Справа № 363/3070/13-ц

Україна

Р І Ш Е Н Н Я № 363/3070/14

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря Журавльової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк " до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Родовід Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідачки :

22 878,41 доларів США - заборгованості по кредиту;

7 378,03 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом;

25 570,26 гривень - заборгованості плати за кредитом;

47,61 гривень - інфляційних втрат від суми простроченої плати по кредиту;

1 645 410,39 гривень - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

703 678,57 гривень пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту ;

314 618,14 гривень сума пені за несвоєчасне погашення плати за кредитом ;

8 453,94 гривни -3% річних від суми простроченого кредиту ;

3 615,04 гривни - 3% річних від суми прострочених процентів по кредиту ;

1 634,00 гривень- 3% річних від суми простроченої плати по кредиту ,

посилаючись на те , що відповідач в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась , про день розгляду справи неодноразово належним чином повідомлялась.

Суд вислухавши представника позивача , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що 09 липня 2008 року між ПАТ „ Родовід Банк " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір , за яким останній було надано кредит в розмірі 24 555,00 доларів США по 09 липня 2015 року.

Відповідно до п.1.5 Кредитного договору процентна ставка за кредитами встановлювалась у розмірі 7,7% річних.

Згідно з п.п. 3.1,3.3 Кредитного договору Бержник зобов*язався , починаючи з місяця наступного за звітним , щомісяця до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця , частково погашати заборгованість за кредитом та сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом.

Станом на 08 липня 2013 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед ПАТ „ Родовід Банк" становить :

22 878,41 доларів США - заборгованості по кредиту;

7 378,03 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом;

25 570,26 гривень - заборгованості плати за кредитом;

47,61 гривень - інфляційних втрат від суми простроченої плати по кредиту;

1 645 410,39 гривень - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

703 678,57 гривень пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту ;

314 618,14 гривень сума пені за несвоєчасне погашення плати за кредитом ;

8 453,94 гривни -3% річних від суми простроченого кредиту ;

3 615,04 гривни - 3% річних від суми прострочених процентів по кредиту ;

1 634,00 гривень- 3% річних від суми простроченої плати по кредиту ,

Ці обставини підтверджуються пояснення представника позивача , дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

-копією кредитного договору між сторонами (ас.7-10);

-копією заяви позичальника ОСОБА_2 на отримання кредиту (ас.6);

-розрахунком заборгованості відповідача (ас.42-46);

- копією витягу із державного реєстру (ас.5);.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового оброту , розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .

В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кошти , а відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 08.07.2013 року має заборгованість по кредиту та процентах в розмірі :

22 878,41 доларів США - заборгованості по кредиту;

7 378,03 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом;

25 570,26 гривень - заборгованості плати за кредитом;

47,61 гривень - інфляційних втрат від суми простроченої плати по кредиту;

1 645 410,39 гривень - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

703 678,57 гривень пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту ;

314 618,14 гривень сума пені за несвоєчасне погашення плати за кредитом ;

8 453,94 гривни -3% річних від суми простроченого кредиту ;

3 615,04 гривни - 3% річних від суми прострочених процентів по кредиту ;

1 634,00 гривень- 3% річних від суми простроченої плати по кредиту ,

Таким чином підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача:

22 878,41 доларів США - заборгованості по кредиту;

7 378,03 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом;

25 570,26 гривень - заборгованості плати за кредитом;

47,61 гривень - інфляційних втрат від суми простроченої плати по кредиту;

1 645 410,39 гривень - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

703 678,57 гривень пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту ;

314 618,14 гривень сума пені за несвоєчасне погашення плати за кредитом ;

8 453,94 гривни -3% річних від суми простроченого кредиту ;

3 615,04 гривни - 3% річних від суми прострочених процентів по кредиту ;

1 634,00 гривень- 3% річних від суми простроченої плати по кредиту ,

, та 3 441,00 гривень судового збору , а всього 30 256 ( тридцять тисяч двісті п*ятдесят шість ) тисяч доларів США , та 2 709 502 ( два мільйони сімсот дев*ять тисяч п*ятсот дві) гривни 27 копійок.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст..ст.525 , 551 , 627 ,1054 , 1046-1049 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Родовід Банк" :

22 878,41 доларів США - заборгованості по кредиту;

7 378,03 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом;

25 570,26 гривень - заборгованості плати за кредитом;

47,61 гривень - інфляційних втрат від суми простроченої плати по кредиту;

1 645 410,39 гривень - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

703 678,57 гривень пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту ;

314 618,14 гривень сума пені за несвоєчасне погашення плати за кредитом ;

8 453,94 гривни -3% річних від суми простроченого кредиту ;

3 615,04 гривни - 3% річних від суми прострочених процентів по кредиту ;

1 634,00 гривень- 3% річних від суми простроченої плати по кредиту ,

, та 3 441,00 гривень судового збору , а всього 30 256 ( тридцять тисяч двісті п*ятдесят шість ) тисяч доларів США , та 2 709 502 ( два мільйони сімсот дев*ять тисяч п*ятсот дві) гривни 27 копійок.

На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд , особам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя