Вирок № 37864024, 24.03.2014, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/254/14-к

Номер провадження 1-кп/452/30/2014

ВИРОК

іменем України

24 березня 2014 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

з участю прокурора Сенечина В.В.,

захисника-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Градівка, Городоцького району, Львівської області, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, до арешту непрацюючого, одруженого, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимого, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 25.05.2013 біля 00 год. 30 хв. у с. Долобів, Самбірського району, Львівської області за попередньою змовою групою осіб із двома невстановленими досудовим слідством особами, одягнувши на руки шерстяні рукавиці та закривши свої обличчя чорними масками з прорізами для очей, з метою викрадення чужого майна, шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникли у приміщення житлового будинку, що належить ОСОБА_3, де маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, відкрито заволоділи її грошима в сумі 670 євро, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2013 року становить 6901 гривень та 5000 гривень, бінокль марки « 7Х50WА» вартістю 865 гривень. Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_2, за попередньою змовою групою осіб, з невстановленими слідством особами, знаходячись по даній адресі, відкрито викрали майно яке належало ОСОБА_4, а саме гроші в сумі 5000 гривень, золоту печатку із вставленим світлим камінчиком вагою 9 грам вартістю 6000 гривень, обручальне колечко вагою 3 грами вартістю 2000 гривень, куртку «Карра» чорного кольору вартістю 4000 гривень, кросівки торгової марки «Groop» сірого кольору вартістю 500 гривень, рюкзак торгової марки «SIMENS» вартістю 100 гривень. В загальному ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з двома невстановленими слідством особами, з проникненням в житло, відкрито викрали майно потерпілої ОСОБА_3 на суму 12766 гривень і майно потерпілого ОСОБА_4 на загальну суму 17600 гривень, а всього відкрито викрали чуже майно на загальну суму 30 366 гривень.

Крім цього ОСОБА_2, 06.06.2013 біля 00 год. 15 хв. у АДРЕСА_1 за попередньою змовою групою осіб із невстановленою особою, повторно, одягнувши на руки шерстяні рукавиці та закривши свої обличчя чорними масками з прорізами для очей, з метою викрадення чужого майна,

шляхом віджиму метало-пластикових дверей балкону проникли в приміщення квартири яка належить ОСОБА_5, де маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я до потерпілого ОСОБА_5 і виразилось в тому, що невстановлена слідством особа нанісши йому декілька ударів по голові та тулубу, відкрито заволоділи його грошима в сумі 7000 гривень, золотим ланцюжком з кулоном, та трьома шкіряними куртками і дублянкою, чим завдали потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 14 000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_2 19.06.2013 біля 00 год. 30 хв., за попередньою змовою групою осіб з невстановленою слідством собою, повторно, одягнувши на руки шерстяні рукавиці та закривши свої обличчя чорними масками з прорізами для очей, з метою викрадення чужого майна, шляхом зняття шибки вікна, проникли в будинок по АДРЕСА_3 до потерпілої ОСОБА_6, звідки відкрито викрали її гроші в сумі 500 гривень та безрукавку, яка для потерпілої цінності не становить. Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_2, за попередньою змовою групою осіб, з невстановленою слідством особою, одягнувши на руки шерстяні рукавиці та закривши свої обличчя чорними масками з прорізами для очей, знаходячись по даній адресі, ОСОБА_2 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним в момент заподіяння, штовхнувши потерпілу ОСОБА_7 в плече, від чого вона впала на підлогу, відкрито викрали її гроші в сумі 3000 гривень, золотий ланцюжок сплетіння у вигляді сердець вагою 10 грам, вартістю якого згідно довідки ФОП «ОСОБА_8» становить 4500 гривень, золотий овальний кулон з вирізьбленим зображенням «Божої Матері з Ісусом Христом на руках» вагою 3 грами, вартість якого згідно довідки ФОП «ОСОБА_8» становить 1350 гривень, золоті сережки у вигляді кілець загальною вагою 4 грами, вартість яких згідно довідки ФОП «ОСОБА_8» становить 1800 гривень, золоте кільце у вигляді квадрата з невеличкими камінцями чорного та білого кольорів вагою 4 грами, вартість якого згідно довідки ФОП «ОСОБА_8» становить 1800 гривень, золоте кільце у вигляді прямокутника з прозорими камінцями вагою 1,5 грам, вартість якого згідно довідки ФОП «ОСОБА_8» становить 675 гривень, срібний ланцюжок сплетінням у вигляді щільного переплету між собою довжиною близько 40 см. вагою 7 грам, вартість якого згідно довідки ФОП «ОСОБА_8» становить 175 гривень, срібний ланцюжок у вигляді простих овальних кілець скріплених між собою переплетом, довжиною близько 40 см. вагою 7 грам, вартість якого згідно довідки ФОП «ОСОБА_8» становить 175 гривень, срібне кільце прямокутної форми з прозорим камінцем по середині, навколо якого листочки, вагою 5 грам, вартість якого згідно довідки ФОП « ОСОБА_8» становить 125 гривень та срібне кільце з двома шарами більшої та меншої форми по боках в основі яких були прозорі камінці, вагою 4 грами, вартість якого згідно довідки ФОП "ОСОБА_8» становить 100 гривень. В загальному ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з невстановленою слідством особою, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним в момент заподіяння, з проникненням в житло, відкрито викрали майно потерпілої ОСОБА_6 на суму 500 гривень і майно потерпілої ОСОБА_7 на загальну суму 13700 гривень, а всього відкрито викрали чуже майно на загальну суму 14 200 гривень.

Крім цього ОСОБА_2, 20.07.2013 біля 23 год. 15 хв. в АДРЕСА_4, за попередньою змовою групою осіб із невстановленою особою, повторно, одягнувши на руки шерстяні рукавиці, шляхом зняття шибки вікна проникли в приміщення будинку ОСОБА_10, де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20.07.2013 року становить 8000 гривень, 500 євро, що згідно курсу НБУ станом на 20.07.2013 року становить 5250 гривень, золоті вироби, електричний інструмент: лобзик ручний електричний «МП-65е-01», пилу циркулярну ручну марки «ЗУБР ЗПД1600», спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 гривень.

Крім цього ОСОБА_2, 26.10.2013 біля 21 год. 00 хв. у АДРЕСА_5, за попередньою змовою групою осіб із двома невстановленими особами, повторно, одягнувши на руки шерстяні рукавиці та закривши свої обличчя чорними масками з прорізами для очей, з метою викрадення чужого майна, через відчинені вхідні двері проник в житловий будинок АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_11, де маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я до ОСОБА_11 і виразилось в тому, що невстановлена слідством особа нанесла їй удар долонею по обличчі, та один удар ногою по тулубу спричинивши їй згідно судово-медичної експертизи №310/13 від 28.10.2013 р. синець на грудній клітці в нижній третині зліва по середньо-пахвовій лінії і відноситься до легких тілесних ушкоджень, посадили останню на диван, після чого відкрито заволоділи її грошима в сумі 500 гривень, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього ОСОБА_2, навесні 2013 року в с. Хлопчиці Самбірського р-ну, Львівської області, копаючи на своєму подвір'ї яму, знайшов три патрони кал. 9 мм., до пістолета Макарова, які незаконно переніс по місцю свого проживання в АДРЕСА_2, після чого також незаконно перевіз вказані патрони до будинку свого брата ОСОБА_12 в АДРЕСА_6, де зберігав їх, і які згідно висновку балістичної експертизи №5/1053 від 14.11.2013 року, являються боєприпасами до військової нарізної вогнепальної стрілецької зброї, придатні для стрільби, та які 29.10.2013 року були виявлені та вилучені працівниками міліції під час проведення обшуку згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що визнає себе винним по всіх епізодах, наведених у обвинувальному акті. Також згідний на задоволення цивільних позовів, заявлених потерпілими. Однак детально не пам'ятає як вчиняв злочини.

Винуватість обвинуваченого також стверджується слідуючими доказами:

Показаннями потерпілого ОСОБА_3 про те, що 25.05.2013 року він, перебуваючи у своїй квартирі у м. Самборі, біля 00 год. 00 хв. отримав повідомлення про те, що пройшло пограбування у будинку його батьків. Зателефонувавши у міліцію поїхав до батьків. Бачив матір, яка була в істериці, казала що її пограбували. Злодії проникли в будинок через вікно. Зі слів матері йому відомо, що в будинку перебувало двоє невідомих людей. Один з них світив матері в лице ліхтариком і вимагав дати гроші. Забрали гроші, золоті речі, куртку, кросівки, рюкзак, бінокль. Усе викрадене, що зазначено в переліку обвинувального акту - відповідає дійсності.

Показаннями потерпілого ОСОБА_5 про те, що в ніч з 05 та 06 червня 2013 року, після молитви почув скрип дверей, прислухавшись і підійшовши до кухні побачив як відкрились балконні двері кухні, і зайшла людина в масці з вимогою дати гроші. Людей, які проникли до нього у квартиру було двоє. Зайшовши, повалили його на землю, один з них його вдарив у голову, потім схопивши за руки і ноги затягли у кімнату. Погрожували, вимагали дати їм гроші. Один з нападників був більш агресивний і застосовував до нього силу, обвинувачений його не бив і таким агресивним не був. Гроші у відповідь на вимоги нападників він вирішив відразу не давати і повідомивши їм, що гроші тримає у кладовці, вирішив таким чином позбутись одного з нападників, а з другим думав справитись сам. Почувши де гроші, один з них, той що був більш агресивний пішов униз до підвалу щоб перевірити, а обвинувачений ОСОБА_2 залишився чекати у квартирі. Тим часом потерпілий взявши гроші вирішив втекти з квартири непоміченим, однак йому це не вдалось. На крик про допомогу сусіди не відгукнулись, його вдарили і забрали гроші. Хто конкретно забирав гроші сказати не може.

Серед двох нападників він впізнав ОСОБА_2 і стало йому це зрозумілим, коли у

квартирі почали знімати двері у пошуках грошей, тоді він пригадав, що про свою колишню схованку він розповідав родичу ОСОБА_2 Крім того, впізнав обвинуваченого по будові тіла, по плечах.

У нього забрали гроші у сумі 7000 грн. Крім грошей також три шкіряні куртки, дублянку, золотий ланцюжок без кулончика, також мобільний телефон.

Гроші вимагали у нього обидва нападники. ОСОБА_2 ударів йому не наносив, а другий наносив йому удари кулаком у живіт, по зубах, два рази у голову.

Заявлений цивільний позов підтримує у повному обсязі. Він являється інвалідом першої групи, інвалідом війни і у зв'язку із важким станом здоров'я в кінці березня 2013 року пройшов повний курс лікування в лікарні у Винниках, після якого отримав вказівки лікаря щодо своєї подальшої поведінки. У зв'язку із обставинами даної справи переніс великий стрес.

Показаннями потерпілої ОСОБА_7 про те, що вона винаймає квартиру у ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3. 19.06.2013 року біля 00 год. 30 хв. ОСОБА_2 будучи в масці заліз через вікно, а інший мужчина стояв під дверима. ОСОБА_2 відкрив другому двері і вони зайшли спочатку до кімнати ОСОБА_6 яка почала сильно кричати. Вона не знала що робиться і відкрила двері своєї кімнати та побачила двох невідомих людей у масках з ножами та пістолетами. Вони тримали ОСОБА_6 і потім кинули її на ліжко. Побачивши на столі телефони, розібрали їх, обрізали домашні телефони і почали вимагати гроші. ОСОБА_6 відповіла, що немає грошей. У відповідь почали погрожувати. Тоді невідомий нападник почав шукати по інших кімнатах гроші, а ОСОБА_2 підійшов до неї та почав вимагати гроші, вона з переляку не могла нічого сказати. Тоді він почав шукати гроші і відкривши двері шафи знайшов там гроші та золоті речі. Почав вимагати ще. Вона відповіла що не має. Тоді обидва нападники вийшли на кухню щоб перемовитись. Про що вони між собою говорили вона не чула. Потім викликали її на коридор і один з них сказав, що віддасть гроші в обмін на інтимні стосунки, вона відмовила. Потім сказав, що поверне їй гроші в обмін на інформацію про місцезнаходження грошей ОСОБА_6 Вона відповіла що нічого не знає. Тоді вона зайшла в кімнату, нападники не спішили йти з будинку. Вони продовжували щось шукати, один з них штовхнув її, вона впала. Вийшли з будинку нападники непомітно. Всі речі, які були у неї викрадені, вірно зазначені в обвинувальному акті.

Одного з нападників, а саме ОСОБА_2 вона впізнала по статурі, очах, світлих бровах, які проглядались з прорізів на очах. Під час допиту слідчим обвинувачений крикнув і по цьому вона також впізнала в ньому нападника. Це був точно він.

При пред'явленні речей для впізнання вона впізнала срібні речі: 2 ланцюжки, 2 колечка; також з біжутерії сережки.

Заявлений цивільний позов підтримує у повному обсязі.

Показаннями потерпілого ОСОБА_10 про те, що обвинувачений являється для нього родичем. 20.07.2013 року він з рідними був на весіллі у с. Бісковичі. Біля 23 години 30 хв. зателефонував сусід і повідомив, що їхній будинок обікрали. Вони повернулись додому. Сусід, якого вони просили припильнувати будинок повідомив, що біля 23 години підходив до їхнього будинку і побачив світло ліхтарика в середині будинку. Ззаді через вікно з ванни виходили з будинку троє чоловік. Він запитував у них, що вони тут роблять, вони нічого не відповіли і вдарили дружину сусіда електрошокером.

Під телевізором у сумочці були гроші в сумі 1000 доларів і 500 євро; у шкатулці - 5 золотих колечок, ланцюжок з кулончиком, ланцюжок на руку, у ванні - електролобзик і ручна циркулярка, у холодильнику - м'ясні вироби. Також срібні речі, біжутерію, міксер, велику банку кави. Усе це було викрадено з будинку.

Заявлений цивільний позов підтримую у повному обсязі.

Показаннями потерпілої ОСОБА_13 про те, що 26.10.2013 р. біля 21 години 00 хвилин вона з дочкою ОСОБА_11 дивилась по телебаченню новини. В цей час двоє невідомих мужчин в масках забігають у будинок. Відволікши дітей цукерками, забігли в кімнату. Один з них заслонивши вікна почав викидати речі, другий вимагав у неї ключі. Схопивши за груди, повалив на диван і далі продовжував вимагати ключі. ЇЇ дочку ОСОБА_11 вдарив. Надворі почувся крик і вони налякавшись повтікали. Всього нападників було троє, один надворі, а два у будинку.

В будинку перебувало четверо малих дітей, які сховались у ванній кімнаті, закривши про цьому двері.

Показаннями свідка ОСОБА_14 про те, що 20.07.2013 року вона з родичами знаходилась на весіллі у сестри в с. Бісковичі. По телефону їм повідомили про пограбування в будинку. Пропали: грошові кошти в сумі 1000 доларів США, 500 євро, золоті вироби, срібні речі, біжутерія, електролобзик, пила, міксер, кульок кави, м'ясні вироби з холодильника викрали. З її особистих речей пропали гроші, золоті речі, біжутерія.

Показаннями свідка ОСОБА_15 про те, що 20.07.2013 року його сусід ОСОБА_10 разом з родичами поїхав на весілля і попросив перед тим, щоб він приглянув за їхнім будинком. Ввечері підійшовши до вікна сусідського будинку, зауважив що там хтось ходить. Пішов до голови сільської ради і попросив його викликати міліцію. Повернувшись до сусідського будинку залишився чекати. Скільки було людей у сусідському будинку сказати не може, оскільки пережив великий стрес і не пригадує. Потім приїхала міліція.

Показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що він являється рідним братом обвинуваченого. З братом він перебував та перебуває у добрих стосунках. Щодо злочинів, нічого сказати не може. У нього в будинку було вилучено багато предметів. Щодо пили, яку у нього знайшли - він її не купував. З приводу патронів Макарова також нічого пояснити не може. У будинку є два столи. Зі слів рідних йому стало відомо, що патрони знайшли в одному з них.

Даними протоколів огляду місця події від 25.05.2013 року, 06.06.2013 року, 21.07.2013 року, 19.06.2013 року та 26.10.2013 року, згідно яких були оглянуті місця злочинів, які вчиняв обвинувачений ОСОБА_2, а саме: потерпілої ОСОБА_3 за адресою м. Долобів Самбірського району Львівської області; потерпілого ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_7; потерпілого ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_8; потерпілої ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3 та потерпілої ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_5; під час огляду яких виявлено сліди проникнення в житло та перебування там невідомих осіб. (т. 1 а.с. 8-11; т. 1 а.с. 107-112; т. 1 а.с. 192-199; т. 2 а.с. 10-18; т. 3 а.с.7-14 та фототаблицями до них).

Даними протоколу пред'явлення особи для впізнання в м. Самборі від 05.11.2013 року, згідно якому відомо, що потерпіла ОСОБА_7 впізнала у ОСОБА_2 одного з осіб, які вчинили пограбування. (т. 2, а.с. 218-222).

Даними протоколів пред'явлення речей для впізнання від 21.11.2013 року, згідно яким відомо, що потерпіла ОСОБА_7 впізнала викрадені у неї речі. (т. 2, а.с.233-271).

Даними протоколу обшуку від 28.10.2013 року відомо - під час обшуку приміщення в с.Хлопчиці Самбірського району був проведений обшук особи ОСОБА_2, у якого під час обшуку було виявлено: мобільні телефони марки «Нокіа» із стартовими пакетами «Київстар»; документи, гроші, золоті вироби, інструмент, одяг, взуття. Особа яка обшукувалась - ОСОБА_2; особа в приміщенні якої проводився обшук - ОСОБА_16 ( т. 3, а.с. 93-97).

Даними протоколу обшуку від 28.10.2013 року відомо, що у ході проведення обшуку в житлі та іншому володінні (підсобних приміщеннях) ОСОБА_12, за адресою с. Градівка Городоцького району Львівської області виявлено: електрична болгарка «VORKRAFT», електрична болгарка «POWERTEK», чоловіча хутрова дублянка чорного кольору, бензопила «HYSGVARNA» - 508912164; мобільні телефони марки «Сіменс», «Нокіа», «Алкатель»; стартові пакети «ДіДжус», «Київстар»; 19 видів цепочок належних до ряду біжутерних виробів; 4 браслети належних до ряду біжутерних виробів; 14 брошок - біжутерія; 11 кілець - біжутерія; 7 запонок - біжутерія; 34 кульчики - біжутерія; 14 прикрас - біжутерія; один золотий кільчик у вигляду листка; грошова купюра номіналом 50 євро 2002 року випуску; інструкція до пневматичного пістолету MODEL KM - 45; три патрони із маркуванням 9х18 В-WEST; п»ять патронів із резиновими кулями 9 мм - МАС; один патрон до мисливської рушниці 12 калібру; 19 патронів до мисливської рушниці 16 калібру; два патрони для ракетниці 83; три патрони для ракетниці 71; три патрони для ракетниці 82; одна пара матерчатих рукавиць синього кольору; чотири фонарики різного розміру; одна запальничка із вмонтованим фонариком; електрична бритва із зарядним пристроєм; електрична машинка для стрижки волосся із насадками; авто магнітоли; ТВ - тюнер; зарядний пристрій до акумулятора; електропила «Блек Мастер»; електропила «Зубр»; причіпка для скла; електрична машинка для стрижки із зарядним пристроєм «Вітек» № 08082694802. ( т. 3, а.с. 100-104).

Даними протоколів пред'явлення речей для впізнання від 30.10.2013 року, згідно яким відомо, що дружиною потерпілого ОСОБА_10 - ОСОБА_14 впізнано викрадені речі. (т. 3, а.с.130-131).

Даними висновку експерта № 5/1052 від 05.12.2013 року відомо, що пневматичний газобалонний пістолет сучасного тайванського виробництва кал. 4,5 мм. Моделі «НОМЕР_1» № НОМЕР_1, вилучений при огляді місця події вогнепальною зброєю не являється. В наданому стані пістолет не придатний до стрільби.

Слідів переробки пістолета з метою зміни його конструкції та його призначення не має.

Блок з клапаном та балончиком з стиснутим газом є частиною газобалонного пневматичного пістолета такої самої моделі, калібру та призначення, що і наданий пістолет. Даний блок штатно вміщується в вікно рукоятки пістолета та фіксується заскочкою. ( т.3, а.с. 235-236).

Даними висновку експерта № 5/1053 від 14.11.2013 року згідно якому відомо, що три патрони кал. 9 мм. до пістолета Макарова, вилучені при обшуку з житлового будинку ОСОБА_12 в с. Градівка Городоцького району є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної стрілецької зброї, придатні для стрільби.

Двадцять мисливських патронів 16 та 12 калібру (2 патрони) є боєприпасами до мисливської гладкоствольної вогнепальної стрілецької зброї, придатні для стрільби. П'ять пістолетних патронів кал. 9 мм. Р.А., з еластичним вражаючим елементом, боєприпасами не являються, є патронами спеціального призначення, придатні для стрільби.

Вісім патронів спеціального призначення кал. 26 мм., які призначені для подачі світлових сигналів, до боєприпасів не належать, придатні до використання (стрільби) за своїм прямим призначенням.

Всі патрони за виключенням 6 мисливських патронів 16 калібру, заводського виготовлення. Вказані 6 мисливських патронів 16 калібру - саморобного спорядження, з використанням складових частин заводського виготовлення. ( т.3, а.с. 244-246).

Суд критично оцінює показання ОСОБА_2 про те, що він нібито повністю визнає свою винність та щиро розкаюється у вчиненні ним кримінальних правопорушень і розцінює їх як намагання ОСОБА_2 пом'якшити собі вину, оскільки він не надав суду покази про всі обставини при яких він у групі осіб вчиняв кримінальні правопорушення.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що органами досудового розслідування дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло та відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, та незаконне носіння, зберігання, придбання, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Цивільні позови ОСОБА_5, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 щодо матеріальної шкоди слід задовольнити повністю. Щодо стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_10 слід задовольнити повністю, а на користь ОСОБА_7 слід задовольнити частково, враховуючи глибину фізичних та душевних страждань потерпілої, ступінь вини особи, яка завдала моральної шкоди, його матеріальний стан, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання :

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 186 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання - 6 (шість) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 27.10.2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - тримання під вартою продовжити на строк 60 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. та моральну шкоду в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в розмірі 28994 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 13 700 (тринадцять тисяч сімсот) грн. Щодо стягнення в частині моральної шкоди в розмірі 30 000 гривень, то вказана сума підлягає частковому задоволенню, оскільки враховуючи глибину фізичних та душевних страждань потерпілої, ступінь вини особи, яка завдала моральної шкоди, його матеріальний стан, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості, підлягає до стягнення сума у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь сектору з техніко-криміналістичного забезпечення роти Самбірського МВ НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області судові витрати у сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 20 коп. за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області судові витрати у сумі 1103 грн. 25 коп. за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь сектору № 3 відділу техніко-криміналістичного забезпечення ОСОБА_17 при ГУМВСУ у Львівській області судові витрати у сумі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державного НДЕКЦ при МВС України судові витрати у сумі 293 грн. 40 коп. за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області судові витрати у сумі 4849 (чотири тисячі вісімсот сорок дев'ять) гривень 90 коп. за проведення експертизи.

Речові докази:

- Підсумок чорного кольору, для зберігання бінокля, який застібається на защібку, розмір даного підсумка 22х20х7,5, в середині якого знаходиться бінокль, із маркуванням "RUSSIA' ' 7X50WA' 'COATED OPTICS 120m/1000m", що знаходяться у камері зберігання Самбірського МВ ГУМВСУ у Л/о - повернути потерпілому ОСОБА_3

- шість балонів із стиснутим повітрям з маркуванням «Crosman», овальної-циліндричної форми, вилучені при обшуку житла ОСОБА_2 і здані в камеру зберігання Самбірського МВ - залишити при справі.

- сережку виготовлену з металу жовтого кольору у вигляді листка, підвіску виготовлену з металу білого кольору з вкладками в формі метелика чорного кольору, браслет виготовлений з металу білого кольору, в формі метеликів чорного кольору, ланцюжок виготовлений з металу білого кольору разом з підвіскою у формі перлини, пара сережок виготовлених з металу білого кольору у формі перлини - які були викрадені з будинку ОСОБА_10 та здані у камеру зберігання Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області - повернути потерпілому ОСОБА_10.

- ланцюжок з металу білого кольору, у вигляді щільного переплету, який розірваний по середині, довжиною 42 см.; кільце виготовлене з металу білого кольору, з одним шаром більшої форми по середині, в основі якого маються прозорі камінці, на кольці видно сліди від відламаного другого шару; дві сережки прямокутної форми, виготовлені з металу жовтого кольору, з чорними та білими камінцями по середині, які були викрадені з будинку ОСОБА_7 і здані в камеру зберігання Самбірського МВ ГУМВСУ у Л/о - повернути потерпілій ОСОБА_7

- гроші в сумі 500 гривень, а саме дві купюри номіналом 200 гривень серії ЄХ 4662042, 2007 року випуску, ВЦ 1748095, 2007 року випуску рожевого кольору та дві купюр номіналом 50 гривень серії КГ 6451869, 2005 року випуску, КП 6074088, 2011 року випуску фіолетового кольору, які були викрадені з будинку ОСОБА_11 - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_11

- камуфляжна куртка синьо-коричневого кольору на довгий рукав 60 розміру, яка застібається на чотири ґудзики, три ніжні з яких відсутні; футболку світло-синього кольору в полосу на довгий рукав. Дана футболка під шиєю застібається на три ґудзики, яка ношена та забруднена, які належить ОСОБА_2 та були вилучені при огляді місця події 27.10.2013 року і здані в камеру зберігання Самбірського МВ - повернути ОСОБА_2

- Шапку-маску, зшиту з трикотажної бавовняної тканини чорного кольору машинними швами, яка містить спереду три отвори по умовній проекції для очей та рота, краї яких обшиті вставками з аналогічної тканини. Загальні розміри шапки-маски: висота-29см.; пів обсяг горловини - 24 см.; приблизні отвори двох отворів для очей -2,5х6,0см. та отвору для рота - 3,0х4,0см, яка належить ОСОБА_2 та була вилучена при огляді місця події 27.10.2013 року, здана в камеру зберігання Самбірського МВ - залишити при справі.

- Пару тканинних прорезинових рукавиць фіолетового кольору із білими пухирцями на зовнішній стороні долоні. Дані рукавиці ношені, частково забруднені, які належать ОСОБА_2 та були вилучена при огляді місця події 27.10.2013 року, здані в камеру зберігання Самбірського МВ - залишити при справі.

- Ліхтарик синього кольору загальною довжиною 16 см. на кінці якого прикріплений шнурок чорно-сірого кольору довжиною 16 см.. В середині ліхтарика знаходиться дві батарейки типу «пальчики» торгової марки «DURACELL». На круглому корпусі ліхтарика із зовнішньої сторони знаходиться перемикач сірого кольору, для увімкнення ліхтаря, який в справному

стані, який належить ОСОБА_2 та був вилучений при огляді місця події 27.10.2013 року, зданий в камеру зберігання Самбірського МВ - залишити при справі.

- Шкіряну оперативна кабура коричневого кольору із ременями для кріплення на тілі, яка належить ОСОБА_2 та була вилучена 28.10.2013 року при обшуку його житла, здана в камеру зберігання Самбірського МВ - залишити при справі.

- Брошуру із рекламою пневматичного пістолета моделі «КМ-45», яка належить ОСОБА_2 та була вилучена 28.10.2013 року при обшуку житла ОСОБА_12, здана в камеру зберігання Самбірського МВ - залишити при справі.

- Паперовий конверт в середині якого міститься сигаретна коробка синього кольору торгової марки «BOND» із цигарками в кількості семи штук, яка була вилучена при огляді місця події 27.10.2013 року житлового будинку ОСОБА_11; Паперовий конверт із зразками крові ОСОБА_2; паперовий конверт із зразками крові ОСОБА_2, здані в камеру зберігання Самбірського МВ - залишити при справі.

- Пістолет загально довжино 190 мм, та висото 140мм, на поверхні якого наявні маркувальні позначення - на лівій площині «GLETCHER military precision», «НОМЕР_1», «ВВ cal (4,5mm)», «Made in Taiwan", на правій - « НОМЕР_1», «Read manual before use», літери «КWC»; блок з каналом та балончиком (магазин), на поверхні якого нанесені маркувальні позначення «.177CALBER-4.5mm», які належать ОСОБА_2 та були вилучені при огляді місця події 27.10.2013 року і здані в камеру зберігання дозвільної системи Самбірського МВ - залишити при справі.

- Патрони різного калібру та призначення, загальною кількістю 36 штук, три з яких бойові, які належать ОСОБА_2 та були вилучені 28.10.2013 року під час обшуку житла ОСОБА_12 і здані в камеру зберігання дозвільної системи Самбірського МВ - знищити.

-електропила червоного кольору з сірими вставками, марки «Зубр» ЗПД-1600, №2940056714-0312 з циркулярним кругом на якому містяться різці та захисним чохлом чорного кольору, викрадена із житлового будинку ОСОБА_10 та вилучена 28.10.2013 року під час обшуку житла ОСОБА_12 і здана в камеру зберігання Самбірського МВ - підлягає поверненню потерпілому ОСОБА_10.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для засудженого в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя В.П.Галин