Справа №333/1690/14-п
Провадження №3/333/516/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на ТОВ «Мотор-Авто», відповідальний за виконання ліцензійних умов, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: відсутній, за ч.1 ст.164 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2014 року, о 16 годині 15 хвилин під час перевірки виявлено правопорушення, а саме громадянин ОСОБА_1, особа відповідальна за виконання ліцензійних умов ТОВ «Мотор-Авто», при виконанні своїх функціональних обов'язків в період з 26.01.2011 року по 29.01.2014 року порушив пп.2.3.4, 2.3.8, 2.3.11, 2.3.15, 2.3.17, 2.6, 2.7, 5.1.3, 5.1.4 Ліцензійних умов. За результатами перевірки складено акт №08-1-04/12 від 29.01.2014 року. Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст.164 КУпАП в частині здійснення ліцензійної діяльності, з порушенням умов ліцензування, передбачених наказом МТЗУ №427 від 02.07.2010 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не надав.
До судового засідання з*явилася його представник за довіреністю ОСОБА_2, яка пояснила, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, відносно викладених у протоколі обставин скоєного не заперечує, розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3);
- актом №08-01-04/12 від 29.01.2014 року (а.с.8-10).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП - здійснення ліцензійної діяльності, з порушенням умов ліцензування, передбачених наказом МТЗУ №427 від 02.07.2010 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Так, з 23.10.2013 року Закон України «Про судовий збір» діє в новій редакції, відповідно до якої передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Відтак, розмір ставки судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.
Керуючись ч.1 ст.1631, ст.ст.283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів
р/р 31118106700005, МФО 813015,
Отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя код за ЄДРПОУ: 38025435;
банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, Код платежу 21081100.
Стягнути в дохід держави судовий збір за постанову суду про накладення адміністративного стягнення у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач платежу: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001
Код ЄДРПОУ отримувача: 38025435
Код банку отримувача (МФО): 813015
Рахунок отримувача: № 31212206700005
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення
Код ЄДРПОУ Комунарського районного суду: 37408348
У відповідності до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 19 червня 2014 року.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова
Судове рішення № 37863622, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1690/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: