Ухвала суду № 37862979, 27.03.2014, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
927/410/14
Номер документу
37862979
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" березня 2014 р. № 927/410/14

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 05-16/27 від 18.03.14

Позивач: Городнянська районна рада, вул. Леніна 10, м.Городня, Чернігівська область, 15100

Відповідач: Городнянська районна державна адміністрація, вул. Леніна 10, м.Городня, Чернігівська область, 15100

Предмет спору: про відшкодування витрат 79162,2 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

25.03.2014 до господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Городнянської районної ради, в якій позивач просить суд стягнути з Городнянської районної державної адміністрації суму по відшкодуванню витрат за теплопостачання орендованої частини адміністративного приміщення та гаражів в розмірі 79162,20грн.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, крім іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Крім того, відповідно до п.3.5 Постанови №18 від 26.12.2011 Пленуму Вищого господарського суду України господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача, що є підставою для повернення позовної заяви у відповідності з п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п.2.21 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява, (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення №80 від 27.02.2014, згідно якого в реквізиті "Призначення платежу" зазначено: #010116,#2800-1827,00#,#засудовий збір,за позовом Городнянської райради,Господарський суд Чернігівськ.області кодЄДРПОУ 03500068#.

Таким чином, реквізит "Призначення платежу" вказаного платіжного доручення не містить відомостей про те, по якій саме справі і за яку позовну заяву сплачено судовий збір".

Отже, додане до позовної заяви платіжне доручення №80 від 27.02.2014 не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3, п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 46 арк.

Суддя Федоренко Ю.В.

Попередній документ : 37862970
Наступний документ : 37868735