Ухвала суду № 37862834, 26.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" березня 2014 р.

Справа № 916/2133/13

Господарський суд Одеської області судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

Представники сторін в судове засідання не з’явились,

розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

на дії відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міськрайоного управління юстиції в Одеській області

по справі № 916/2133/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Темп”

про стягнення 114 457,51 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія ”Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Темп” про стягнення 114 457,51 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.11.2013р. по справі № 916/2133/13 (суддя Мостепаненко Ю.І.) позов задоволено: стягнуто з ТОВ „Темп” на користь ПАТ “ЕК “Одесаобленерго” 114 457, 51 грн. – вартості недоврахованої електричної енергії та 2 289, 15 грн. – витрат по сплаті судового збору.

09.12.2013р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.11.2013р. видано відповідний судовий наказ.

27.02.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга ПАТ “ЕК “Одесаобленерго” на дії відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міськрайоного управління юстиції в Одеській області (вх.№ 2-857/14), в якій скаржник просить визнати недійсною постанову ВДВС Роздільнянського МРУЮ Одеської області № 41495527 від 10.02.2014р. про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області № 916/2133/13 від 09.12.2013р. про стягнення з ТОВ „Темп” на користь ПАТ “ЕК “Одесаобленерго” боргу у сумі 116 746,66 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. скаргу ПАТ “ЕК “Одесаобленерго” на дії ВДВС Роздільнянського МУЮ в Одеській області по справі № 916/2133/13 прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено в засіданні суду на 19.03.2014 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2014р. розгляд скарги відкладено на 26.03.2014р., - у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням всіх витребуваних судом доказів.

19.03.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ “ЕК “Одесаобленерго” про відмову від скарги (вх. № 2-1108/14), згідно якої скаржник просить суд прийняти відмову ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” від скарги та припинити провадження по ній.

В судове засідання 26.03.2014р. представники сторін не з’явились.

Розглянувши заяву ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” про відмову від скарги на дії ДВС, суд задовольняє її, виходячи з наступного.

З поданої ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” заяви вбачається, що скаржник відмовляється від вимог, заявлених у скарзі на дії ДВС, з огляду на те, що 11.03.2014р. ВДВС Роздільнянського МУЮ в Одеської області винесено постанову № 41495527, якою скасовано оскаржувану постанову ВДВС Роздільнянського МУЮ в Одеської області № 41495527 від 10.02.2014р. про зупинення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області № 916/2133/13 від 09.12.2013р.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, зокрема, встановлено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову тощо. При цьому, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами, та долучаються до справи.

В свою чергу, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для застосування до вказаної скарги в порядку аналогії положень ч. 4 ст. 22 та п. 4. ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що відмова ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” від скарги на дії ДВС адресована господарському суду, підписана уповноваженим на вчинення таких дій представником товариства, та те, що дії скаржника щодо відмови від скарги не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову скаржника від скарги на дії ДВС та припиняє провадження за скаргою ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” на дії ДВС по справі № 916/2133/13 – на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст., п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” від скарги на дії відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міськрайоного управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/2133/13.

2. Провадження за скаргою ПАТ „ЕК “Одесаобленерго” на дії відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міськрайоного управління юстиції в Одеській області по справі № 916/2133/13 – припинити.

Суддя Мостепаненко Ю.І.