Ухвала суду № 37862772, 13.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"13" березня 2014 р.

Справа № 31-26/87-07-1876А

Розглядається заява (вх. № 2-882/14 від 28.02.2014р.) Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі від 29.10.2013р. по справі №31-26/87-07-1876А.

За позовом Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси

до відповідача ВАТ „Одесаремелектротранспорт”

про стягнення 7 447 грн. 97 коп.

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Суддя Демешин О. А.

Секретар судового засідання Заболотна Я.О.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Одеської області від 14.06.2007 року (суддя Лєсогоров В. М.) позов Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси до ВАТ „Одесаремелектротранспорт” про стягнення 7447 грн. 97 коп. по справі № 31-26/87-07-1876А задоволено частково, а саме, суд постановив: стягнути з ВАТ „Одесаремелектротранспорт” код 03327316 (м. Одеса, вул. Водопровідна, 1) на користь Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси код 26302649 (м. Одеса, пров. Світлий, 8) – 5 126 грн. 51 коп.

Вказана постанова залишена без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2010 року та Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.10.2012 року.

На заяву позивача від 29.10.2013 року суд видав відповідний виконавчий лист по справі № 31-26/87-07-1876А.

28.02.2014 року суд отримав заяву Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси, в порядку ст.259 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому листі від 29.10.2013р. по справі №31-26/87-07-1876А

За розпорядженням голови суду від 04.04.2013 року № 4-р заяву розглядає суддя Демешин О. А.

Суд встановив, що виконавчий лист від 29.10.2013р. по справі №31-26/87-07-1876А не відповідає вимогам ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”, оскільки у виконавчому листі не вказано назву органу який його видав.

Згідно ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на наведене вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

У виконавчому листі від 29.10.2013р. по справі № 31-26/87-07-1876А вказати назву органу, що видав виконавчий лист – „Господарський суд Одеської області”.

Суддя Демешин О.А.