ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
26 березня 2014 року Справа № 21/107б
За заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м. Київ,
до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-
торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове
Слов'яносербського району Луганської області,
про банкрутство
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Берещенко Т.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Горбачова О.А., довіреність № 221 від 01.07.2013, ПАТ "ФІДОБАНК";
від банкрута:
- Лобода В.О., ліквідатор, свідоцтво НОМЕР_2 від 28.05.2013, - не прибув, зателефонував про неявку з поважних причин (хвороба),
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) введена по справі за постановою від 20.04.2010 №21/107б;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 18.02.2014 №21/107б);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;
- на адресу суду від ліквідатора Лободи В.О. надійшли:
- клопотання від 26.03.2014 б/н про продовження повноважень ліквідатора на 6 місяців;
- поточний звіт від 25.03.2014 б/н №25/03 за станом на 25.03.2014;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:
- за постановою від 20.04.2010 № 21/107б суд достроково припинив процедуру розпорядження майном боржника, визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", ідентифікаційний код 32138849, вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 20.04.2011, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, ліцензія НОМЕР_3 від 15.12.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону, припинивши його повноваження як розпорядника майна боржника за справою;
- за ухвалою від 22.07.2010 суд зупинив провадження у справі № 21/107б до вирішення Луганським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод» на постанову господарського суду від 20.04.2010 у справі 21/107б;
- за постановою від 10.08.2010 по справі № 21/107б колегією суддів Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, апеляційну скаргу від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, на постанову господарського суду Луганської області від 20.04.2010 у справі № 21/107б залишено без задоволення, постанову від 20.04.2010 № 21/107б господарського суду Луганської області залишено без змін; пізніше справу за касаційною скаргою цього ж кредитора від 30.08.2010 на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 у справі № 21/107б за листом від 03.09.2010 № 21/107б Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, направлено на розгляд до Вищого господарського суду України, м. Київ;
- за постановою від 17.11.2010 № 21/107б колегією суддів Вищого господарського суду України, м. Київ, касаційну скаргу кредитора - ЗАТ «Луганський трубний завод» залишено без задоволення, постанову від 10.08.2010 Луганського апеляційного господарського суду та постанову від 20.04.2010 господарського суду Луганської області залишено без змін;
- справа за листом від 22.11.2010 № 02.01-29/1089 Вищого господарського суду України повернулася із касаційної інстанції до місцевого суду;
- за ухвалою від 08.12.2010 № 21/107б суд поновив провадження у даній справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, визнаного судом банкрутом;
- за ухвалою від 10.04.2012 №21/107б суд продовжив строк повноваження ліквідатора Лободи В.О., ліцензія серії АВ № 600572 від 30.11.2011, по даній справі на шість місяців, тобто з 20.04.2012 до 20.10.2012, в межах дії ст. 32 Закону;
- за ухвалою від 16.10.2012 суд зупинив провадження у справі №21/107б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", ідентифікаційний код 32138849, вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, визнаного судом банкрутом, до розгляду заяви від 13.01.2012 б/н ліквідатора банкрута Лободи В.О. про визнання недійсними договорів в межах справи про банкрутство ТОВ "ВТК "Металіон" (суддя Ковалінас М.Ю.);
- за ухвалою від 24.12.2012 №21/107б суд поновив провадження по справі № 21/107б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", ідентифікаційний код 32138849, вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, визнаного судом банкрутом;
- за ухвалою від 02.10.2013 №21/107б суд продовжив строк повноважень ліквідатора Лободи Валерія Олексійовича, свідоцтво НОМЕР_2 від 28.05.2013, по даній справі на 6 місяців, тобто з 20.10.2013 до 20.04.2014, в межах дії положень Закону №784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону №4212-VІ щодо продажу майна банкрута;
- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що ні ліквідатор Лобода В.О., ні кредитори, ні комітет кредиторів, окрім ПАТ "ФІДОБАНК", у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули, ліквідатор Лобода В.О. перед початком судового засідання зателефонував та повідомив суд про неявку з поважних причин (хвороба); ліквідатор Лобода В.О. частково виконав вимоги ухвали суду від 18.02.2014 №21/107б щодо подання додаткових витребуваних доказів;
- так, ліквідатор Лобода В.О. подав до суду лише поточний звіт від 25.03.2014 б/н №25/03 за станом на 25.03.2014 з проведення ліквідаційної процедури, який не розглянутий комітетом кредиторів, що суперечить приписам ч.11 ст. 30 Закону, тому суд його лише залучає до справи;
- крім того, під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що ліквідатор Лобода В.О. подав до суду клопотання від 26.03.2014 б/н про продовження строку його повноважень на 6 місяців, тобто з 20.04.2014 до 20.10.2014, для завершення заходів з ліквідації банкрута;
- оскільки на цей час заходи з ліквідації банкрута ще не завершені, суд, керуючись ст. ст. 31, 25-34 Закону, задовольняє згадане клопотання ліквідатора Лободи В.О. і продовжує строк його повноважень в межах дії ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону на 6 місяців, тобто з 20.04.2014 до 20.10.2014;
- за таких обставин, суд, за наслідками проведення цього судового засідання, з метою контролю строків проведення процедури, на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутнім.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 18, 25, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд
у х в а л и в :
1. Продовжити строк повноважень ліквідатора Лободи Валерія Олексійовича, свідоцтво НОМЕР_2 від 28.05.2013, по даній справі на 6 місяців, тобто з 20.04.2014 до 20.10.2014, в межах дії положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30 червня 1999 року №784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ щодо продажу майна банкрута.
2. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 25.06.2014 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
3. Вдруге зобов'язати виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2014 №21/107б, в тому числі:
- ліквідатора Лободу В.О. завершити ліквідаційну процедуру і за результатами її проведення та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;
- комітет кредиторів по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Лободи В.О., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;
- кредиторів у строк до 20.06.2014 надати суду письмове пояснення щодо відповідності проведення ліквідатором Лободою В.О. судової процедури положенням чинного законодавства.
4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Лободи В.О.
Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:
- ПАТ " ФІДОБАНК" (за двома адресами:
- вул. Червоноармійська, 10, м. Київ, 01601;
- вул. Карла Маркса, 63, м. Луганськ, 91055;
- ПАТ "Луганський трубний завод", м. Луганськ;
- банкруту;
- ліквідатору Лободі В.О. (АДРЕСА_1).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Судове рішення № 37862736, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/107б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: