Рішення № 37861375, 17.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1182/14 17.03.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інтертрансполіс", м. Київ

про стягнення 5 057,45 грн.

За участю представників:

від позивача :Діденко І.В. - представник за довіреністю № Э.37.7.0.0/Д-841 від 08.11.2013 р. від відповідача: не з'явився .

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інтертрансполіс" про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 5 057,45 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31.05.2011 р. в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шевроле, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Шевроле, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах".

11.08.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 6 057, 45 грн. на користь страхувальника.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.07.2011 р. у справі № 3-5755/11 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 340,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інтертрансполіс" (Поліс № ВЕ/5975741).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 31.05.2011 р. у м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інтертрансполіс" суму страхового відшкодування у розмірі 5 057,45 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду не відома.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору страхування наземного транспорту № OD38FU11161080 від 05.09.2007 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та ОСОБА_2, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Ауди, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

05.09.2007 р. додатковою угодою № 1 до договору страхування наземного транспорту внесено зміни щодо марки і моделі ТЗ, а саме: Шевроле.

31.05.2011 р. в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шевроле, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Шевроле, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.07.2011 р. у справі № 3-5755/11 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 340,00 грн.

Відповідно до звіту про проведення експертного автотоварознавчого дослідження від 03.06.2011 р. № 076/11 розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Шевроле, державний реєстраційний номер НОМЕР_1., внаслідок ДТП склав 6 425,95 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 31.05.2011 р. та сформованого страхового акту № И-3549 від 08.08.2011 р., листа вигодонабувача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" перерахувало на користь СТО страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 4 845,96 грн., а іншу частину - 1211,49 грн. перерахувало, як погашення кредитної заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями № 5356 від 11.08.2011 р., № 5357 від 11.08.2011 р. Всього сума страхового відшкодування склала 6 057,45 грн.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, якому належить автомобіль Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахований у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інтертрансполіс" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/5975741 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 1 000,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування", статті 1991 Цивільного кодексу України, які регулюють регресні правовідносини, страховику, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, відшкодовуються всі понесені ним фактичні витрати, незалежно від будь-яких умов.

Вирішуючи питання щодо суми стягнення, суд зазначає, що п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну ОСОБА_3 (ВЕ/5975741), складає 5 057,45 грн. (6 057,45 грн. - 1 000,00 грн.).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 5 057,45 грн.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інтертрансполіс" про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 5 057,45 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інтертрансполіс" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 4Б, офіс 34, ідентифікаційний код 31451838) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, ідентифікаційний код 33248430) страхове відшкодування в сумі 5 057 (п'ять тисяч п'ятдесят сім) грн. 45 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інтертрансполіс" (04071, м. Київ, вул.. Ярославська, 4Б, офіс 34, ідентифікаційний код 31451838) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, ідентифікаційний код 33248430) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 17 березня 2014 року.

Повний текст рішення підписаний 24 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна