Рішення № 37861346, 26.03.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 р. Справа № 909/149/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П., при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства " Фабрика дитячих меблів " , вул. Іванціва ,24 , смт. Отинія, Коломийського району , Івано-Франківської області, 78223

підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: приватного підприємства "Карпатресурс", вул. Іванціва, 24 , смт. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78223

про витребування рухомого майна

Представники сторін:

Від позивача ( приватного підприємства " Фабрика дитячих меблів ")- Герелюк Т.Б. ( довіреність б/н від 07.02.14)- представник

Від позивача ( підприємця ОСОБА_1 )- ОСОБА_2 - довіреність №88 від 13.01.14 - представник

Від відповідача: Легін В.Б., (довіреність №б/н від 01.09.13) - представник

Інкін В.І. (довіреність б/н від 01.09.2013)-представник

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фабрика дитячих меблів" та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулись з позовом до приватного підприємства "Карпатресурс" про витребування рухомого майна.

Ухвалою від 12.02.2014 порушено провадження у справі, зобов"язано позивачів подати докази в обгрунтування залучення до участі у справі третіх осіб та призначено до розгляду на 04.03.2014.

Представником позивачів подано пояснення у вигляді клопотання (вх. № 4523/14 від 25.03.2014) щодо не залучення третіх осіб, в якому зазначено, що треті особи в позовній заяві вказані помилково.

Ухвалою суду від 04.03.2014 розгляд справи відкладено в зв"язку з усним клопотанням представника відповідача на 25.03.2014.

25 березня 2014 оголошено перерву в судовому засіданні до 26.03.14.

На виконання ухвали суду від 12.02.2014 представником відповідача подано клопотання (вх. № 4561/14 від 25.03.2014) про долучення до матеріалів справи заперечення на позов, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копії статуту, які суд долучив до матеріалів справи.

Представником відповідача подано клопотання (вх. № 4560/14 від 25.03.2014) про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення суду у справі за позовом ПП "Карпатресурс" до ОСОБА_5, ПП "Фабрика дитячих меблів", ПП ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів оренди від 01.08.2013, від 01.11.2013, в задоволенні якого суд відмовив за безпідставністю.

Представником відповідача подано клопотання (вх. № 4651/14 від 26.03.2014) про долучення до матеріалів справи копії рішень Отинійської селищної ради № 11, № 12 від 28.02.2013 "Про присвоєння адресного номера", яке суд долучив до матеріалів справи.

Представником позивача подано клопотання (вх. № 4640/14 від 26.03.2014) про долучення до матеріалів справи копії акту про результати перевірки від 01.08.2013, копії акту розслідування нещасного випадку від 19.06.2012, копії акту № 1 від 19.06.2012 про нещасний випадок, копії протоколу огляду місця події від 31.05.2012, копії ескізу місця нещасного випадку, копії податкових накладних.

Позовні вимоги позивачі мотивовували тим, що вони є власниками рухомого майна, яке знаходиться у нежитлових приміщеннях за адресою смт. Отинія вул. Іванціва, 24 Коломийського району Івано-Франківської області, що належать приватному підприємству "Карпатресурс", це позбавляє їх можливості користуватися своїм майном. Просять витребувати у відповідача рухоме майно.

В судовому засіданні представник позивачів вимоги підтримав, з підстав викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили, подали відзив на позов, в якому зазначили, що позивачами не представлено доказів місцезнаходження рухомого майна, просили відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, з"ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 на підстві договору про поділ майна від 24.05.2013 був власником нежитлових приміщень, які знаходяться в АДРЕСА_2

На підставі договору оренди нежитлових приміщень від 01.08.2013, укладеним між ОСОБА_5, як орендодавцем, та приватним підприємством "Фабрика дитячих меблів", орендарем, приватному підприємству "Фабрика дитячих меблів" передано у тимчасове володіння та користування частину нежитлового приміщення сушильного господарства та частину нежитлового приміщення цеху, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2

На підставі договору оренди нежитлових приміщень № 2 від 01.08.2013, укладеного між ОСОБА_5 та приватним підприємцем ОСОБА_1, ОСОБА_1 передано у тимчасове володіння та користування нежитлове приміщення площею 350 кв.м на строк 12 місяців, яке знаходиться в АДРЕСА_2

У вказаних приміщеннях, позивачами встановлено деревообробні обладнання.

Приватне підприємство "Фабрика дитячих меблів" розмістила наступне обладнання:

1. Теплогенератор "Бізон" типу 7с укомплектований вентилятором - 1 шт. вартістю 14400 грн.

2. Вентилятор ВЦ 4-75 № 3, 15 з дв.2,2/3000 лев 270 - 1 шт. вартістю 1181,67 грн.

3. Верстат круглопильний мод. ВК-40 - 1 шт. вартістю 14583,33 грн.

4. Верстат круглопильний мод. ВК-40 - 1 шт. вартістю 13333,33 грн.

5. Вентилятор ВР 89-75-4 - 1 шт. вартістю 1925 грн.

6. Вентилятор ВР 89-75-4 - 1 шт. вартістю 1925 грн.

7. Теплогенератор "Бізон" - 1 шт. вартістю 10200 грн.

8. Електродвигун - 1 шт. вартістю 2325,38 грн.

9. Чотирьохсторонній фрезерний верстат 4 FM 180/4 - 1 шт. вартістю 91784,17 грн.

10. Рейсмусовий верстат МВ105Н - 1 шт. вартістю 19166,67 грн.

11. Е.дАИР 100S2 (4,0/3000) 1081 - 1 шт. вартістю 1125 грн.

12.Е.дАИР 100S2 (4,0/3000) 1081 з ЕМ тормозом - 1 шт . вартістю 2208,33 грн.

13. Дошка букова 30 мм - 5,23 вартістю 4515 грн.

14. Дошка букова 30 мм - 9,6 вартістю 7656 грн.

15. Дошка букова 30 мм - 9,6 вартістю 7656 грн.

Всього 15 одиниць вартістю 193984,88 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 розмістив наступне рухоме майно:

- верстат деревообробний, двохпильний торцювальний вартістю 10000 грн.

- верстат деревообробний фрезерувальний Ф-а "GOMA" вартістю 3000 грн.

- верстат деревообробний свердлильний багатошпиндельний - 2 шт. вартістю 1500 грн.

Вказане рухоме майно використовувалось для здійснення господарської діяльності підприємства і знаходиться за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується наказом № 1-в від 02.01.2014, актом про тимчасове виведення основних фондів з виробничого процесу та їх консервацію.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 28.01.2014 , рішення Коломийського міськрайонного суду від 25.11.2013 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено, визнано недійсним договір про поділ майна, що є у спільній частковій власності від 24.05.2013, укладений між приватним підприємством "Карпатресурс" та ОСОБА_5 і ОСОБА_7 і посвідчений нотаріально.

Внаслідок чого власником орендованих приміщень є приватне підприємство "Карпатресурс", оскільки первинним власником нерухомого майна (орендованих приміщень) перед ОСОБА_5 було підприємство, що підтверджується договором купівлі-продажу майна підприємства-банкрута, посвідченого 30.05.2008 приватним нотаріусом.

На території орендованих приміщень, власником яких є ПП "Карпатресурс" знаходиться рухоме майно позивачів.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 317 ЦК України, передбачено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до вимог ст. 400 ЦК України, недобросовісний володілець зобов"язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов"язку заінтересована особа має право пред"явити позов про витребування цього майна.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Фабрика дитячих меблів" має у власності рухоме майно, а саме:

1. Теплогенератор "Бізон" типу 7с укомплектований вентилятором - 1 шт. вартістю 14400 грн.

2. Вентилятор ВЦ 4-75 № 3, 15 з дв.2,2/3000 лев 270 - 1 шт. вартістю 1181,67 грн.

3. Верстат круглопильний мод. ВК-40 - 1 шт. вартістю 14583,33 грн.

4. Верстат круглопильний мод. ВК-40 - 1 шт. вартістю 13333,33 грн.

5. Вентилятор ВР 89-75-4 - 1 шт. вартістю 1925 грн.

6. Вентилятор ВР 89-75-4 - 1 шт. вартістю 1925 грн.

7. Теплогенератор "Бізон" - 1 шт. вартістю 10200 грн.

8. Електродвигун - 1 шт. вартістю 2325,38 грн.

9. Чотирьохсторонній фрезерний верстат 4 FM 180/4 - 1 шт. вартістю 91784,17 грн.

10. Рейсмусовий верстат МВ105Н - 1 шт. вартістю 19166,67 грн.

11. Е.дАИР 100S2 (4,0/3000) 1081 - 1 шт. вартістю 1125 грн.

12.Е.дАИР 100S2 (4,0/3000) 1081 з ЕМ тормозом - 1 шт . вартістю 2208,33 грн.

13. Дошка букова 30 мм - 5,23 вартістю 4515 грн.

14. Дошка букова 30 мм - 9,6 вартістю 7656 грн.

15. Дошка букова 30 мм - 9,6 вартістю 7656 грн.,

що підтверджується видатковою накладною № 3 від 09.08.2013, платіжним дорученням № 449 від 09.08.2013, видатковою накладною № 2 від 31.07.2013, платіжним дорученням № 441 від 02.08.2013; видатковою накладною № 4 від 30.08.2013, платіжним дорученням № 458 від 30.08.2013; накладною № 972 від 24.03.2012, платіжним дорученням № 75 від 15.03.2012, платіжним дорученням № 104 від 23.03.2012; накладною № 2029 від 29.03.2012, накладною № 1102 від 27.11.2012, платіжним дорученням № 47 від 30.10.2012, платіжним дорученням № 57 від 27.11.2012; накладною № 808 від 30.08.2012, платіжним дорученням № 290 від 20.08.2012, видатковою накладною № КФ-1920 від 20.09.2012, платіжним дорученням № 14 від 20.09.2012, видатковою накладною № КВФ-1448 від 3.08.2012, платіжним дорученням № 257 від 01.08.2012, накладною № 989 від 19.09.2012, платіжним дорученням № 9 від 17.09.2012, видатковою накладною № 10141 від 25.10.2012, платіжним дорученням № 313 від 25.10.2012, видатковою накладною № РН-0000233 від 26.12.2012, платіжним дорученням № 44 від 26.10.2012, платіжним дорученням № 320 від 07.11.2012, платіжним дорученням № 49 від 09.11.2012, видатковою накладною № 100043176 від 18.12.2012, платіжним дорученням № 73 від 17.12.2012, видатковою накладною № РН-09/04-1 від 04.09.2013, платіжним дорученням № 464 від 04.09.2013, видатковою накладною № РН-09/10-8 від 10.09.2013, платіжним дорученням № 470 від 10.09.2013.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є власником рухомого майна:

- верстат деревообробний, двохпильний торцювальний вартістю 10000 грн.

- верстат деревообробний фрезерувальний Ф-а "GOMA" вартістю 3000 грн.

- верстат деревообробний свердлильний багатошпиндельний - 2 шт. вартістю 1500 грн., що підтверджується видатковою накладною № 14 від 08.09.2008.

Вищевказане рухоме майно позивачів знаходиться у нежитлових приміщеннях за адресою Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Отинія, вул. Іванціва, 24 і належать відповідачу, що підтверджується договорами оренди нежитлових приміщень від 01.08.2013, 01.11.2013, наказом № 1-в від 02.01.2014, актом про тимчасове виведення основних фондів з виробничого процесу та їх консервацію.

Твердження представників відповідача про те, що позивачами не доведено місцезнаходження рухомого майна, не заслуговують на увагу, оскільки представником позивачів суду представлено докази, які підтверджують наявність та місцезнаходження майна.

Відповідно до статуту, приватне підприємство "Фабрика дитячих меблів" знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Отинія, вул. Іванціва, 24.

Те, що позивач здійснював господарську діяльність за вищевказаною адресою підтверджується актом Коломийської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Івано-Франківській області № 117/09-07-22-02/37704747 від 01.08.2013 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів" з питань нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість за період з 24.05.2011 по 07.02.2012", актом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 23.05.2012, де вказано місцезнаходження ПП "Фабрика дитячих меблів" - Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Отинія, вул. Іванціва,24 та податковими накладними.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.8, 124 Конституції України, ст. 317, 321, 387, 400 ЦК України, ст. 35, 43, 49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів"та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства "Карпатресурс" про витребування рухомого майна.

Витребувати із приватного підприємства "Карпатресурс", код 34127692, вул. Іванціва, 24, смт. Отинія, Коломийського району, Івано-Франківської області (як чужого незаконного володіння" в користь приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів" , вул. Іванціва, 24, смт. Отинія, Коломийського району, Івано-Франківської області, код 37704747, поштовий індекс 78223, наступне рухоме майно:

1. Теплогенератор "Бізон" типу 7с укомплектований вентилятором - 1 шт. вартістю 14400 грн.

2. Вентилятор ВЦ 4-75 № 3, 15 з дв.2,2/3000 лев 270 - 1 шт. вартістю 1181,67 грн.

3. Верстат круглопильний мод. ВК-40 - 1 шт. вартістю 14583,33 грн.

4. Верстат круглопильний мод. ВК-40 - 1 шт. вартістю 13333,33 грн.

5. Вентилятор ВР 89-75-4 - 1 шт. вартістю 1925 грн.

6. Вентилятор ВР 89-75-4 - 1 шт. вартістю 1925 грн.

7. Теплогенератор "Бізон" - 1 шт. вартістю 10200 грн.

8. Електродвигун - 1 шт. вартістю 2325,38 грн.

9. Чотирьохсторонній фрезерний верстат 4 FM 180/4 - 1 шт. вартістю 91784,17 грн.

10. Рейсмусовий верстат МВ105Н - 1 шт. вартістю 19166,67 грн.

11. Е.дАИР 100S2 (4,0/3000) 1081 - 1 шт. вартістю 1125 грн.

12.Е.дАИР 100S2 (4,0/3000) 1081 з ЕМ тормозом - 1 шт . вартістю 2208,33 грн.

13. Дошка букова 30 мм - 5,23 вартістю 4515 грн.

14. Дошка букова 30 мм - 9,6 вартістю 7656 грн.

15. Дошка букова 30 мм - 9,6 вартістю 7656 грн.

Всього 15 одиниць вартістю 193984,88 грн.

Витребувати з приватного підприємства "Карпатресурс", код 34127692, вул. Іванціва, 24, смт. Отинія, Коломийського району, Івано-Франківської області (як чужого незаконного володіння" в користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, поштовий індекс 78200, наступне рухоме майно:

- верстат деревообробний, двохпильний торцювальний вартістю 10000 грн.

- верстат деревообробний фрезерувальний Ф-а "GOMA" вартістю 3000 грн.

- верстат деревообробний свердлильний багатошпиндельний - 2 шт. вартістю 1500 грн.

Стягнути з приватного підприємства "Карпатресурс", код 34127692, вул. Іванціва, 24, смт. Отинія, Коломийського району, Івано-Франківської області на користь приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів" , ( вул. Іванціва, 24, смт. Отинія, Коломийського району, Івано-Франківської області, код 37704747, поштовий індекс 78223) 3879,68 грн.(три тисячі вісімсот сімдесять дев"ять гривень шістдесять вісім копійок) судового збору.

Стягнути з приватного підприємства "Карпатресурс", код 34127692, вул. Іванціва, 24, смт. Отинія, Коломийського району, Івано-Франківської області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, поштовий індекс 78200) 1827 грн. (тисячу вісімсот двадцять сім гривень)судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 27.03.14

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович Л. І. 27.03.14