Ухвала суду № 37861344, 25.03.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
922/149/14
Номер документу
37861344
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.03.2014р. Справа № 922/149/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест»,

ЄДРПОУ 34004579, м.Вінниця

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЕКО»,

ЄДРПОУ 23150133, м.Костянтинівка, Донецька область

про стягнення 10970 грн. 00 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест», м.Вінниця, позивач, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЕКО», м.Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 10970 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2014р. матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест», м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЕКО», м.Костянтинівка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 10970 грн. 00 коп. передані за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 21.01.2014р. господарським судом Донецької області порушено провадження по справі №922/149/14, призначено розгляд справи на 18.02.2014р. об 11.30 год.

Згідно з вказаною ухвалою суду з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи зобов`язано, зокрема, позивача з'явитись в судове засідання, представити посвідчення на представника, а також довідку про юридичну адресу та рахунки, оригінали доданих до позовної заяви документів. Крім цього, згідно з вказаною ухвалою визнано обов'язковою явку сторін в судове засідання.

В судове засідання 18.02.2014р. представник позивача не з'явився, витребуваних судом документів не надав, внаслідок чого розгляд справи було відкладено на 11.03.2014р. та зобов'язано, зокрема, позивача письмово визначити згідно норм матеріального права правову природу заявлених позовних вимог.

В засідання суду 11.03.2014р. позивач знов не з'явився, жодних документів не надав.

За таких обставин, ухвалою від 11.03.2014р. розгляд справи відкладено на 25.03.2014р. об 11.10 год.

Проте, 25.03.2014р. сторони не з'явилися в судове засідання.

Згідно із ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України встановлений принцип господарського судочинства, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Таким чином, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

При цьому, принцип змагальності вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав.

З урахуванням викладеного, при зверненні до суду з відповідними вимогами згідно норм ст.ст.4-3, 33, 123 Господарського процесуального кодексу України позивач має довести наявність у нього відповідного права на звернення до суду певними доказами.

Крім цього, згідно з вимогами ст.36 Господарського процесуального кодексу України у разі виникнення необхідності саме позивач має представити суду оригінали документів, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Як вказувалось вище, вимог суду, викладених в ухвалах від 21.01.2014р., 18.02.2014р. та 11.03.2014р., позивач не виконав, в судові засідання не з'явився.

Подальший розгляд справи не припускається, внаслідок того, що невиконання позивачем вимог суду, викладених у відповідних процесуальних документах, нез'явлення в судові засідання перешкоджає вирішенню спору по суті з прийняттям об'єктивного, мотивованого судового рішення.

Таким чином, враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10970 грн. 00 коп. підлягають залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з невиконанням позивачем без поважних причин вимог суду щодо вчинення відповідних дій та ненаданням витребуваних судом матеріалів, а також в зв'язку з нез'явленням представника позивача в судові засідання.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест», м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЕКО», м.Костянтинівка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 10970 грн. 00 коп. залишити без розгляду.

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 37861344 ?

Документ № 37861344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37861344 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37861344 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37861344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37861344, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 37861344, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37861344 відноситься до справи № 922/149/14

Це рішення відноситься до справи № 922/149/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37861337
Наступний документ : 37861347