Ухвала суду № 37861343, 26.03.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.03.14 Справа № 907/1305/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Мирутенка О.Л.

Кравчук Н.М.

при секретарі: Лук'яненко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Ужгород

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.01.2014р.

по справі №907/1305/13

за позовом: Управління з питань майна комунальної власності ОДА, м.Ужгород

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Закарпатської ОДА, м.Ужгород та Управління охорони здоров'я Закарпатської ОДА, м.Ужгород

про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити орендовані приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: Шекета М.М. по довіреності №883/01-9 від 06.11.2013р.

від відповідача (скаржника): не з'явився

від третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Ужгород на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.01.2014р. по справі №907/1305/13 за позовом Управління з питань майна комунальної власності ОДА, м.Ужгород до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Ужгород за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Закарпатської ОДА, м.Ужгород та Управління охорони здоров'я Закарпатської ОДА, м.Ужгород про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити орендовані приміщення.

Представники третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача (скаржника) у судове засідання не з'явився, однак направив на адресу Львівського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання 26.03.2014р. через його зайнятість в інших судових засіданнях.

Також апелянт направив до суду додаткові обґрунтування вимог апеляційної скарги, в яких просить, зокрема, в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у Закарпатської обласної ради рішення Закарпатської обласної ради від 26.02.2014р. №926 «Про внесення змін до рішення обласної ради від 3 лютого 2014р. №900 «Про обласний бюджет на 2014р.» та додаток до рішення Закарпатської обласної ради від 26.02.2014р. №926.

Колегія суддів вирішила, задоволити клопотання про відкладення розгляду, в той час як клопотання про витребування додаткових доказів не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованим та безпідставним.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.04.2014р. о 10 год. 40 хвил. у залі судового

засідання №1.

2.Зобов'язати Управління охорони здоров'я Закарпатської ОДА, м.Ужгород до дати

розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та

направити скаржнику відзив на апеляційну скаргу.

3.Попередити сторін та учасників судового процесу, що у разі відсутності їх

представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в

матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.Л. Мирутенко

Н.М. Кравчук