Рішення № 37860911, 27.03.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1942/14

Провадження № 2/750/944/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Заліської Ю.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів 1, 2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з вимогами про стягненням з відповідача 1 моральної шкоди в розмірі 200 грн, про стягнення з відповідача 2 матеріальної шкоди в розмірі 44686 грн 32 коп.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що з вини відповідача ОСОБА_3 24.09.2013 року в місті Чернігів по вулиці Гоголя відбулася дорожньо-транспортна пригода, в ході якого автомобіль позивача КІА, держномер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження і позивачу також була заподіяна моральна щкода.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі 1-2 позов визнали повністю.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ст.ст.213 ч.1, 10, 60 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

По справі відсутні законні підстави для ухвалення обґрунтованого і законного рішення по справі, так як сторони не подали до суду належні і допустимі докази, які стосуються обставин спору та мають значення для правильного вирішення справи.

Встановлені судом обставини є підставами для відмови в задоволенні позову.

Судові витрати по справі, які поніс позивач, необхідно віднести на його рахунок.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя