У Х В А Л А
26 лютого 2014 р. Справа № 804/3013/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
25.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 25-к від 12.02.2014 року про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади головного спеціаліста відділу оперативного контролю за використанням та охороною земель 12.02.2014 року за прогул без поважних причин 7, 8, 10, 11 лютого 2014 року (самовільно без погодження з керівництвом Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області використав відпустку у зв'язку з навчанням), відповідно до п. 4 ст. 40 КзПП України; поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення з Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 завданої моральної шкоди в сумі 5000 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3013/14.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.03.14 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.
3. Зобов'язати відповідача надати довідку про середній заробіток позивача.
4. У разі невизнання адміністративного позову, зобов'язати відповідача надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Дєєвим М.В.
5. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками.
8. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 37860761, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3013/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: