Рішення № 37860739, 27.03.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/201/14-ц

Номер провадження 2/629/248/14

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Левицької Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду 17 січня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 грудня 2011року. Від вказаного шлюбу вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і знаходиться повністю на її утриманні. На даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач сумісно не проживає з сім»єю, матеріальної допомоги на утримання дружини в добровільному порядку не надає. В зв»язку з викладеним позивачка звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ? частини його заробітку(доходу),але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду та до виповнення дитині трьох років,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивачка у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання, а саме: прохає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання, у розмірі 1/6 частини його заробітку(доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до виповнення дитині трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. Справу прохала розглядати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти на відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 09 грудня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Панютинської селищної ради м.Лозова Харківської області, актовий запис № 31(а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого 22 травня 2012 року виконкомом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, актовий запис № 31(а.с.6).

Сторони проживають окремо, позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини.

Відповідач працездатний, працює електрозварювальником в Українському державному центрі по експлуатації спеціалізованих вагонів, тому суд вважає, що він має можливість надавати допомогу позиваці. Доказів про те, що відповідач страждає хронічними захворювання суду не представив.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 30, 60, 88, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст.84, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця с.Панютине Лозівського району Харківської області, працюючого електрозварювальником в УДЦ «Укрспецвагон»( Харківська область,м.Лозова, смт.Панютине, вул.Леніна,5), який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,яка мешкає за адресою:АДРЕСА_3 аліменти на утримання дружини, у розмірі 1/6 частини його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 17 січня 2014 року і до досягнення донькою - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук