Ухвала суду № 37859135, 27.02.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/1056/14 Провадження № 22-ц/795/671/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І.П.

У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Счастливої Альони Вікторівни на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 лютого 2014 року у справі за скаргою Білого Сергія Володимировича на рішення головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Счастливої Альони Вікторівни, заінтересована особа - ОСОБА_3,-

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10 лютого 2014 року задоволена скарга Білого Сергія Володимировича.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою першої інстанції, головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Счастлива Альона Вікторівна звернулась з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження в даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинна була сплатити 1218 грн. х 0,1 = 121 грн. 80 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/ 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Счастливої Альони Вікторівни на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 лютого 2014 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказану вимогу в п"ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз"яснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяВ. І. Острянський