Ухвала суду № 37859092, 27.03.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/60/14-ц

УХВАЛА

27 березня 2014 року суддя Сумського районного суду Дашутін І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на перемет іпотеки.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області з 9 січня 2014 року знаходиться вищевказана справа.

Представник відповідача заявив клопотання, в якому просив зупинити провадження у даній справі, до вирішення по суті Сумським районним судом справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк», третя особа: Служба у справах дітей Сумської РДА про визнання недійсним іпотечного договору, яка стосується справи за розглядуваним позовом.

Так, встановлено, що на даний час в провадженні Сумського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк», третя особа: Служба у справах дітей Сумської РДА про визнання недійсним іпотечного договору у, яка суттєво впливає на вирішення питання по даному позову, і яка в свою чергу являється пов'язаною з розглядуваною справою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на перемет іпотеки до вирішення по суті Сумським районним судом справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк», третя особа: Служба у справах дітей Сумської РДА про визнання недійсним іпотечного договору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на перемет іпотеки до вирішення по суті Сумським районним судом справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк», третя особа: Служба у справах дітей Сумської РДА про визнання недійсним іпотечного договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін