Вирок № 37858426, 17.02.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/890/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.02.2012 Московский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Марченко А.Н.

при секретаре Глущенко М.С.,

с участием прокурора Василенко А.В.,

в открытом судебном заседании в г. Харькове рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2.

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 26 ноября 2011 года, примерно в 13 часов, находясь возле кафе «Сандра» расположенного по ул. Блюхера 21 в г. Харькове, нашел возле входа в вышеуказанное кафе прозрачный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и убедился, что данное вещество является наркотическим средством - каннабис. После этого ОСОБА_1 действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, спрятал, найденный им пакет с наркотическим средством каннабис в обутый на нем правый кроссовок и стал незаконно хранить наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта.

В тот же день примерно в 14 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле первого подъезда дома 140 по ул. Академика Павлова, в г. Харькове, и доставлен в Московский РО для удостоверения личности, где при наружном досмотре в присутствии двух понятых у него в обутом на нем правом кроссовке, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, измельченное, серо-зеленого цвета, являющееся, согласно заключения эксперта №2378 от 19.12.2011 года особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество - 9,0456 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным досудебным следствием обстоятельствам совершения преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и изучением личности подсудимого.

Действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности.

Совершенное преступление согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Согласно наркологической экспертизы № 1924 от 14.12.2011 года ОСОБА_1 поставлен диагноз психическое и поведенческое расстройство в связи с употреблением конопли, без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

С учётом изложенного суд назначает наказание ОСОБА_1 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде ограничения свободы и считает возможным назначить подсудимому наказание с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы;

В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места проживания.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 417 гривен 96 копеек взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области с зачислением указанной суммы на рс 31253272210487 МФО 851011 УГК Харьковской области, код 25574728 назначение платежа - за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу, а именно полимерный пакет, обвязанный нитью, скрепленный биркой с надписью « ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК № 2378 » с веществом растительного происхождения, массой 9,0456 грамм, находящееся на хранении в УМО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова А.Н.Марченко