Ухвала суду № 37857496, 07.02.2014, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/386/14-ц

Провадження по справі № 2-о/129/28/2014

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2014 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області О.В. Бондар, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересована особа - реєстраційна служба Гайсинського районного управління юстиції про встановлення факту права власності на житлову квартиру, -

встановила:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позовні вимоги не відповідають положенням ст. 15 ЦК України, глави 24 ЦК України, в позові вказано про те, що позивачу реєстраційною службою Гайсинського районного управління юстиції відмовлено в реєстрації права власності на житлову квартиру, проте рішення ж про таку відмову до позовної заяви не додано, а доданий до справи лист начальника реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції носить інформаційно-роз'яснювальний характер і не є відмовою стосовно п.13 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 р. № 703; крім того, до заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 114,70 грн., що не відповідає передбаченій за ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставці судового збору, що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалила:

Залишити без руху до 20.02.2014 р. заяву ОСОБА_1 заінтересована особа - реєстраційна служба Гайсинського районного управління юстиції про встановлення факту права власності на житлову квартиру.

Роз`яснити заявнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: