Рішення № 3785690, 18.11.2008, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

18.11.2008р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Євко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського РУ" ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 2833 гривні 51 копійка.

В судовому засіданні представник позивача Виставний В.В. підтримав вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" в повному обсязі пояснивши, що відповідно до кредитного договору б/н від 23.08.2006 року, відповідач ОСОБА_1. отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит в сумі 1500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно умов укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1. договору, останній зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості внесенням щомісячно платежів. Порушуючи взяте на себе зобов'язання, відповідач належним чином не проводив погашення заборгованості, тому виникла заборгованість, яка станом на 04.08.2008 року складає 2833 гривні 51 копійку, яку в добровільному порядку боржник не сплачує.

Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_1. на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитом станом на 04.08.2008 року, що складається з: 2242,72 грн. - заборгованості по кредиту, 590,79 грн. - заборгованості по відсоткам за користування, а також судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 2914 гривень 51 копійку.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання вдруге не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судом належним чином - через повідомлення в газеті "Рідне Прибужжя" №125 від 04.11.2008 року.

Суд, вислухавши пояснення представника ЗАТ КБ "ПриватБанк", дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.08.2006 року відповідач ОСОБА_1. отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит розміром 1500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов договору, укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1., що складається з заяви позичальника та Умов надання банківських послуг і Правил користування платіжною карткою, останній зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами, однак в порушення взятого на себе зобов'язання не робив цього.

Таким чином, ОСОБА_1. порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки, невиконання ОСОБА_1. взятого на себе зобов'язання, потягло виникнення заборгованості перед ЗАТ КБ "ПриватБанк", яка станом на 04.08.2008 року становить 2833 гривні 51 копійка, з яких: 2242,72 грн. - заборгованість по кредиту, 590,79 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту і отримання відсотків за користування наданим кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60 , 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 23.08.2006 року станом на 04.08.2008 року, що складається з: 2242 гривень 72 копійок - заборгованості по кредиту, 590 гривень 79 копійок - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а всього - 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 51 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього - 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -