Ухвала суду № 37856512, 09.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

22-ц/775/794/2014

243/9879/13-ц

Головуючий 1 інстанції -Чемодурова Н.Г.

Доповідач - Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2013 року м.Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Груїцька Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою голови житлово-будівельного кооперативу№14 «Автомобіліст-1» ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року за позовом житлово-будівельного кооперативу№14 «Автомобіліст-1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання до вчинення певних дій та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до житлово-будівельного кооперативу№14 «Автомобіліст-1», ОСОБА_1, про визнання відомостій такими, що не відповідають дійсності, зачіпають честь, гідність, ділову репутацію, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року в задоволені позовних вимог житлово-будівельного кооперативу№14 «Автомобіліст-1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання до вчинення певних дій відмовлено.

В задоволені позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до житлово-будівельного кооперативу№14 «Автомобіліст-1», ОСОБА_1, про визнання відомостій такими, що не відповідають дійсності, зачіпають честь, гідність, ділову репутацію, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду голова житлово-будівельного кооперативу№14 «Автомобіліст-1» ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у вищезазначеній цивільній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» .

Згідно закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року (набув чинності 23.10.2013 року ) змінено ставки щодо сплати судового збору.

Відповідно до п.п.8 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки,що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки,обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити

судовий збір у сумі 114 гривень 70 копійок

за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001

- р/рахунок-31212206780004

- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України

в Донецькій області,

Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ

суду-02891428, Пункт 1.1; 1.2.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 140 грн. 00 коп., про що свідчять квитанції від 19 грудня 2013 року (а.с. 122), на розрахунковий рахунок 31210206781065, отримувач Донецький бюджет м.Донецька Калінінського району, тобто на неналежний рахунок, а тому позивач зобов'язаний сплатити судовий збір на належний розрахунковий рахунок.

Згідно з частиною 2 ст.297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу голови житлово-будівельного кооперативу №14 «Автомобіліст-1» ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Груіцька Л.О.