ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"21" березня 2014 р.Справі № 5017/782/2012
За позовом Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова"
до відповідача Спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 728053,89грн.
Головуючий Зайцев Ю.О.
Судді Мостепаненко Ю.І., Никифорчук М.І.
Суть спору: У вересні 2012 року Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (далі - позивач, ДП "ВО "Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра - Юг" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - відповідач, СПзІІ "Татра - Юг") про стягнення заборгованості у розмірі 986796,62 грн, обґрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № 9649 від 28.03.1996 року щодо сплати орендної плати за період липень 2009р. - червень 2011 року та плати за землю згідно виставлених рахунків за період серпень 2009 року - червень 2011 року
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.07.2011 року (суддя Демешин О.А.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 року (колегія суддів у складі: головуючого судді: Колоколова С.І., суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.), в позові відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду від 28.11.2012 року вказані постанову та рішення скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
За результатами нового розгляду Господарський суд Одеської області (суддя Горячук Н.О.) прийняв рішення від 27.02.2013 року, яким відмовив у задоволенні позовних вимог в частині сплати заборгованості по орендній платі у сумі 487031,92 грн, пені по рахункам за орендну плату - 86858,50 грн, інфляційних витратах по рахункам за орендну плату - 53088,66 грн, 3% річних по рахункам за орендну плату - 25453,45 грн та в частині сплати заборгованості за землю у період з 2008 року по 14.03.2009 року (8279,14грн, як перерахунок плати за землю за 2008 року та 6075,35 грн, як перерахунок плати за землю за період з 01.01.2009 року по 14.03.2009 року); позовні вимоги в частині сплати заборгованості за землю у період з 14.03.2009 року по 30.06.2011 року залишив без розгляду.
За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 року (колегія суддів у складі: головуючого судді Ліпчанської Н.В., Мацюри П.Ф., Лисенко В.А.) апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції від 27.02.2013 року - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України касаційна скарга Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" задоволена частково, рішення господарського суду Одеської області від 27.02.13 (суддя Горячук Н.О.) та Постанова Одеського апеляційного господарсько суду від 09.07.13 у справі № 5017/782/2012 скасувані частково, справа передана на новий розгляд.
15.10.2013 р. справа надійшла до господарського суду Одеської області та передана до розгляду судді Зайцеву Ю.О.
Ухвалою судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О. від 16.10.2013 р. справа №5017/782/2012 прийнята до провадження з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О. від 10.12.2013 року справу №5017/782/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 10.12.2013 року справу №5017/782/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., судді Гут С.Ф., Оборотова О.Ю.
На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 21.02.2014 р., приймаючи до уваги те, що суддя Зайцев Ю.О. знаходиться на навчанні „Про підвищення кваліфікації", згідно наказу голови господарського суду Одеської області № 1-пс від 12.02.2014р., справу №5017/782/2012 передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий - Брагіна Я.В., суддя Гут С.Ф., суддя Оборотова О.Ю.
На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 05.03.2014 р., приймаючи до уваги, що 03.03.2014 р. суддя Зайцев Ю.О. повернувся з навчання „Про підвищення кваліфікації", а суддя Обротова О.Ю. знаходиться на лікарняному, справу №916/3246/13 передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., судді Гут С.Ф., Никифорчук М.І.
На підставі розпорядження голови господарського суду від 21.03.2014 р., враховуючи, що суддя Гут С.Ф. знаходиться на лікарняному з 21.03.2014 р., з метою дотримання процесуальних строків, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий - суддя Зайцев Ю.О., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Никифорчук М.І.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Прийняти до колегіального розгляду справу №5017/782/2012 за позовом Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до відповідача Спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, про стягнення 728053,89грн., у складі колегії суддів господарського суду Одеської області:
Головуючий - Зайцев Ю.О.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 37855643, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/782/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: