Ухвала суду № 37855584, 21.03.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
320/7665/13-ц
Номер документу
37855584
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 21.03.2014

Справа N 320/7665/13-ц

(2/320/2785/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 21» березня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Кучеренко В.В.

при секретарі: Левандовської Т.Ю,.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення коштів з депозиту суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання часток у спільному майні та припинення права власності на частку за вимогою інших співвласників.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 30.07.2013 року було зобов'язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок суду кошти в рахунок вартості частки ОСОБА_3 у спільному сумісному майні в розмірі 67 533 грн. 33 коп.

Відповідно до квитанції № 22 від 21.08.2013 року на депозитний рахунок суду позивачкою було внесено грошову суму у розмірі 67 533,33 грн. /а.с. 62/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 23.09.2013 року вказаний позов було задоволено в повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 26.11.2013 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 23.09.2013 року скасовано та постановлено нове рішення, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання часток у спільному майні та припинення права власності на частку за вимогою інших співвласників.

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про повернення з депозитного рахунку суду грошової суми у розмірі 67 533,33 грн. у зв'язку з відмовою у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.365 ЦК суд постановляє рішення про припинення права власності на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Таким чином, з урахування того, що в задоволенні позовних вимог було відмовлено, суд вважає необхідним повернути позивачам внесену суму у розмірі 67 533,33 грн. з депозитного рахунку суду.

Керуючись 365 ЦК, 383 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення коштів з депозиту суду - задовольнити.

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 67 533 /шістдесят сім тисяч п'ятсот тридцять три/ гривні 33 копійки, що знаходяться на р/р № 37311050000607, відкритий ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу - ТУ ДСА в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 30.07.2013 року № 320/7665/13-ц, та внесені ОСОБА_1 по квитанції № 22 від 21.08.2013 року.

Повернути кошти у розмірі 67 533,33 гривні на рахунок № 29244825509100, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37855584 ?

Документ № 37855584 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37855584 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37855584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37855584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37855584, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 37855584, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37855584 відноситься до справи № 320/7665/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/7665/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37851692
Наступний документ : 37857696