Ухвала суду № 37855146, 28.02.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5885/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, нотаріус ОСОБА_4, Виконком Дибинської сільради про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спільну сумісну власність, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, нотаріус ОСОБА_4, Виконком Дибинської сільради про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спільну сумісну власність.

27 лютого 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Як вбачається з позову, позивач просить суд: встановити юридичний факт її сумісного проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу, з громадянином ОСОБА_5 з 1999 року і до 2013 року - 23 роки; визнати її законні права на спільну сумісну власність: будинок у АДРЕСА_2, вартістю 5000 гривень; та будинок у селі АДРЕСА_1, вартістю 6000 гривень; холодильник LG, вартістю 1500 гривень; два телевізори, вартістю 600 гривень кожний; визнати її право власності на ? частку майна: будинок у АДРЕСА_2, вартістю 5000 гривень; та будинок у селі АДРЕСА_1, вартістю 6000 гривень; холодильник LG, вартістю 1500 гривень; два телевізори, вартістю 600 гривень кожний, як на ? частку в спільній сумісній власності, придбаний за час проживання з ОСОБА_5; виключити належну їй ? частку майна із спадкового майна ОСОБА_5; витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовних вимог, позовні вимоги позивача, окрім встановлення факту проживання однією сім'єю, стосуються також визнання права власності на нерухоме майно.

Як роз'яснено в п. 41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року № 3, перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

В той же час, нерухоме майно, що є предметом спору, знаходиться на території Київської та Черкаської області.

Згідно ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, нотаріус ОСОБА_4, Виконком Дибинської сільради про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спільну сумісну власність необхідно повернути позивачу для подання її до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 114, 115, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, п. 41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року № 3, суд-,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, нотаріус ОСОБА_4, Виконком Дибинської сільради про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спільну сумісну власність - повернути позивачам для подання її до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: