Справа № 750/11965/13-ц Провадження № 22-ц/795/835/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.
У Х В А Л А
27 березня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат громадського харчування „Новий Чернігів XXI" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2014 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат громадського харчування „Новий Чернігів - XXI" про відстрочку виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат громадського харчування „Новий Чернігів - XXI" про стягнення боргу ,
встановив :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ „Комбінат громадського харчування „Новий Чернігів - XXI" про відстрочку виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Комбінат громадського харчування „Новий Чернігів - XXI" про стягнення боргу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ „Комбінат громадського харчування „Новий Чернігів - XXI" звернулося до суду з апеляційною скаргою в якій просить її скасувати та ухвалити нову ухвалу про задоволення їх заяви.
Проте, апеляційне провадження по вказаній скарзі не може бути відкрите, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI в редакції, чинній з 23.10.2013 року, за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір, у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року встановлено 1218 грн.
Тобто, при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 121 грн 80 коп. Оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, апелянту ТОВ „Комбінат громадського харчування „Новий Чернігів - XXI" слід сплатити судовий збір у розмірі, встановленому п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, а саме - 121 грн 80 коп за наступними реквізитами : розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач -УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, та на підтвердження оплати необхідно надати апеляційному суду оригінал відповідного банківського (касового) документу.
Крім того, усупереч приписам ч.3,4 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої та підписаної представником апелянта, не додано оформленої відповідно до вимог ч.3 та 5 ст.42 ЦПК України довіреності чи належним чином засвідчену її копію . В матеріалах справи така довіреність чи її копія також відсутні.
Та у супереч вимог п.п.3 ч.2 та ч.5 ст. 295 ЦПК України у скарзі не вказано ім'я всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження - зокрема представника позивача ОСОБА_2 та до скарги не додані її копії з додатками у кількості, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат громадського харчування „Новий Чернігів XXI" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту п"ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для
-сплати судового збору та надання суду оригіналу платіжного документу;
-надання оригіналу довіреності представника ОСОБА_2 чи належним чином засвідчену її копію;
-приведення апеляційної скарги у відповідність до положень ст. 295 ЦПК України і надання її з копіями у кількості, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю „Комбінат громадського харчування „Новий Чернігів XXI" .
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає чинності негайно а в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяТ. В. Горобець
Судове рішення № 37854460, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/11965/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: