Ухвала суду № 37854326, 26.03.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1349/14

Провадження №2-с/751/13/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

з участю представника стягувача Дзень В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2014 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова був виданий судовий наказ за заявою ОЖБК м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та судових витрат.

12.03.2014 р. боржник звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу(а.с.40), мотивуючи вимоги тим, що оскаржуваний наказ він отримав 28.02.2014 р.. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заявник не забезпечив своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору.

Представник стягувача вважає, що заява про скасування судового наказу задоволенню не підлягає.

Боржник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки доводи боржника не спростовані представником стягувача.

Заява про скасування судового наказу подана у встановлений ч.1 ст. 105 ЦПК України строк.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105-1, 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Судовий наказ № 751/1349/14, провадження № 2-н/751/126/14 Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.02.2014 року, виданий за заявою об'єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та при будинкових територій - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Гордійко