Рішення № 37853768, 04.02.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
686/25620/13-ц
Номер документу
37853768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/25620/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.02.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

за участю представника позивача - Андрейчик Ю.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У грудні місяці 2013 року позивач звернувся до суду із позовом який мотивує тим, що 04 березня 2013 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за №HMH7RX08830136 згідно умов якого банк надає позичальнику кредит у розмірі 15 503,55 грн. на умовах, викладених в Умовах надання банківських послуг у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності строком на 36 місяців із сплатою відсотків в розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконував, і станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача перед банком складає 19 473,69 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту 14 623,34 грн., заборгованості по відсотках 8,77 грн., заборгованості за комісією 2790,66 грн., пені 647,41 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) та 903,51 грн. (процентна складова). Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити в повному обсязі. Суду пояснив, що відповідач порушив вимоги укладеного договору визначеного сторонами, має прострочену заборгованість. Посилається на те, що укладений кредитний договір є споживчим кредитом, і строк його дії до 03.03.2016 року

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 березня 2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за №HMH7RX08830136 згідно умов якого банк надає позичальнику кредит у розмірі 15 503,55 грн. на умовах, викладених в Умовах та правилах надання банківських послуг у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності строком на 36 місяців до 03.03.2016 року із сплатою відсотків в розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

У відповідності до умов договору позичальник зобов»язаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, а також сплачувати проценти та пеню.

Відповідач умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений графіком погашення кредиту за договором суми заборгованої позики та заборгованості по відсотках, та інших платежах, визначених умовами договору не повернув. Сума заборгованості становить 19 473,69 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту 14 623,34 грн., заборгованості по відсотках 8,77 грн., заборгованості за комісією 2790,66 грн., пені 647,41 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) та 903,51 грн. (процентна складова).

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 19473,69 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України статей 526,527,530,536,551,553,554,616,1049,1050,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 МФО 305299 р/р 29092829003111 заборгованість по кредиту в сумі 19 473,69 грн. (Дев»ятнадцять тисяч чотириста сімдесят три грн. 69 коп.), судовий збір в сумі 229.4 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37853768 ?

Документ № 37853768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37853768 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37853768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37853768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37853768, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 37853768, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37853768 відноситься до справи № 686/25620/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/25620/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37853676
Наступний документ : 37853804