Рішення № 37853211, 24.03.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7718/13-ц

Номер провадження 2/676/148/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 березня 2014 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 у якому просить стягнути борг за розпискою, що становить 39021,99 грн. з яких: 30 000 грн. - основна сума боргу; 540 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 2396,71 грн. - 3% річних та 6085,28 грн. - проценти за користування позикою та покласти судові витрати на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні просить позов задовольнити та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до розписки від 02.02.2011 року написаної відповідачем власноруч, позивач позичив ОСОБА_3 30 000 грн. зі строком повернення до 15.02.2011 року. Станом на 14.10.2013 року відповідач не повернув отримані в борг кошти. Тому, позивач звернувся до суду.

Відповідно ст. 625 ЦК України позивачем на заборгованість розміром 30 000 грн. за період з 16.02.2011 року до 14.10.2013 року нараховане інфляційне збільшення у розмірі 540 грн. та 3% річних у розмірі 2 396,72 грн. А саме: 30 000 грн. х 1,018 (індекс інфляції за період з 16.02.2011 року до 14.10.2013 року) = 30 540 грн. - сума боргу з урахуванням інфляції. 30 000 грн. х 0,03 (3% річних) : 365 х 972 (кількість днів у простроченому періоді) = 2396,71 грн. - 3% річних.

На підставі ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.

Позивачем на суму позики нараховані відсотки за користування коштами за період з 02.02.2011 року по 14.10.2013 року у сумі 6085,28 грн.

А саме: 30 000 х 0,0775 (облікова ставка НБУ за період з 02.02.2011 року по 22.03.2012 року) : 365 х 415 (кількість днів, протягом яких відповідач користувався коштами, при відповідній обліковій ставці НБУ) = 2643,49 грн.

30 000 х 0,075 (облікова ставка НБУ за період з 23.03.2012 року по 09.06.2013 року) : 365 х 444 (кількість днів, протягом яких відповідач користувався коштами, при відповідній обліковій ставці НБУ) = 2736,99 грн.

30 000 х 0,07 (облікова ставка НБУ за період з 10.06.2013 року по 12.08.2013 року) : 365 х 64 (кількість днів, протягом яких відповідач користувався коштами, при відповідній обліковій ставці НБУ) = 368,22 грн.

30 000 х 0,065 (облікова ставка НБУ за період з 13.08.2013 року по 14.10.2013 року) : 365 х 63 (кількість днів, протягом яких відповідач користувався коштами, при відповідній обліковій ставці НБУ) = 336,58 грн. Тобто, 2643,49 + 2736,99 + 368,22 + 336,58 = 6085, 28 грн. - розмір процентів за користування відповідачем позичених коштів.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 2 ст. 1047 цього ж Кодексу визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не виконав зобов'язання з повернення суми позики, а тому слід стягнути на користь ОСОБА_2 суму боргу 39021,99 грн. з яких: 30 000 грн. - основна сума боргу; 540 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 2396,71 грн. - 3% річних та 6085,28 грн. - проценти за користування позикою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - суму боргу 39021,99 грн. з яких: 30 000 грн. - основна сума боргу; 540 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 2396,71 грн. - 3% річних та 6085,28 грн. - проценти за користування позикою.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 390 грн. 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя