Ухвала суду № 37853155, 23.01.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/22/14

381/7283/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2014 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Суботіна А.В.,

при секретарі - Суській О.О.,

за участю прокурора - Корнєва К.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

провівши в приміщенні суду судове засідання по кримінальному провадженню № 12013100310001683 від 10.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового слідства на проведення слідчого експерименту. Слідча дія необхідна для встановлення часу руху пішохода, так як в той час коли автобус почав рух, пішохода на пішохідному переході не було і в який час виникла небезпека пішоходу слідством не встановлено. Також слідчий експеримент необхідний для з'ясування моменту виникнення небезпеки для водія та встановлення часу руху пішохода з моменту виникнення небезпеки водію до моменту наїзду.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника ОСОБА_2

Прокурор та потерпіла ОСОБА_3 висловили думку на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, вважає, з метою уточнення фактичних даних провести слідчі дії (слідчий експеримент), а саме відтворення обстановки і обставин події ДТП за участю обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3 та із залученням спеціаліста НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області у сфері проведення авто-технічних досліджень, оскільки вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом у ході судового розгляду.

Крім того, відтворення обстановки і обставин події повинно бути проведене в максимально наближеній обстановці та умовах, що були на момент ДТП із залученням того ж транспортного засобу або ж максимально наближених до них, які мають такі ж самі технічні характеристики.

Положення ч. 3 ст. 333 КПК України регламентують, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Статтею 240 КПК України передбачено, що за необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Про проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту.

Враховуючи, що в ході досудового слідства не з'ясовані обставини, які мають суттєве значення для справи, не витребувані документи, які впливають на правильне її вирішення, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та доручити органу досудового слідства провести вказані слідчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити слідчим СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області провести слідчі дії (слідчий експеримент) з метою відтворення обстановки і обставин події ДТП за участю обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3 та із залученням спеціаліста НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області у сфері проведення авто-технічних досліджень в строк до 10 год. 00 хв. 19 лютого 2014 року.

Протоколи слідчих дій та інші здобуті докази передати Фастівському міськрайонному суду до 18 лютого 2014 року.

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 19 лютого 2014року.

Копію ухвали для організації виконання та здійснення контролю за виконанням направити Фастівському міжрайпрокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :