Ухвала суду № 37852790, 05.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/3531/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Васильченко І.П.

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2013 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Сорочко Є.О., Межевича М.В.

за участю секретаря Рижкової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Державного підприємства «Держекоінвест» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Держекоінвест" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Держекоінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, Державне підприємства "Держекоінвест", звернулося до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 28 лютого 2013 року № 241.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2013 року в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятою постановою представник Державного підприємства «Держекоінвест» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження по справі.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши необхідність зупинення провадження у справі до вирішення іншої, колегія суддів вважає, що провадження підлягає зупиненню, враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана Постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28.02.2013 року № 241, що є предметом спору по даній справі, винесена Відповідачем за результатами проведення 22.02.2013 року позапланової перевірки на об'єкті будівництва: дошкільного навчального закладу Долинської міської ради «Росинка», що по вул. Грушевського, 13, м. Долина, Івано-Франківської області.

Разом з тим, Позивачем подано адміністративний позов щодо визнання дії відповідача протиправними, що відображені в акті, протоколі, приписі від 22.02.2013 року та постанові від 28.02.2013 року № 241.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2013 відкрито провадження у цій справі за № 826/12022/13-а та призначено до судового розгляду.

Виходячи з системного аналізу вказаних норм права, та враховуючи ті обставини, що обставини справи за № 826/12022/13-а є взаємопов'язаними та суттєвими при вирішенні даної справи №826/3531/13-а, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі, у зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення вище вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державного підприємства «Держекоінвест» про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Держекоінвест" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Держекоінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення штрафу до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/12022/13-а у справі за позовом Державного підприємства "Держекоінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України у порядку ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: Є.О. Сорочко

М.В. Межевич