Ухвала суду № 37852545, 21.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" березня 2014 р.Справа № 922/184/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_1 (вх. № 56 від 18.03.2014 р.) на дії Дзержинського ВДВС ХМУЮ по справі

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення штрафу в сумі 34000,00 грн. та пені в сумі 34000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.02.2013 року по справі № 922/184/13-г було стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України штраф в сумі 34000,00 грн. та пеню за період з 12.09.2012 р. по 09.01.2013 р. в сумі 34000,00 грн., та 1720,50 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Харківської області 21.02.2013 року по справі 12.03.2013 р. були видані відповідні накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі від 17.04.2013 р. рішення по справі було залишено без змін.

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії Дзержинського ВДВС ХМУЮ (вх.№ 56 від 18.03.2014 р.), в якій просить суд:

- поновити процесуальні строки на оскарження дій державного виконавця, а саме винесення постанови № 592/8 ВП № 41909285 від 12.02.2014 р., та визнати його пропущеним з поважних причин;

- зупинити виконавче провадження ВП № 41909285 до винесення рішення по суті моєї скарги на дії державного виконавця;

- визнати протиправною та скасувати постанову № 592/8 ВП № 41909285 від 12.02.2014 р.

Розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_1 на дії Дзержинського ВДВС ХМУЮ по справі, суд повертає вказану скаргу та додані до неї матеріали заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали скарги, господарським судом було встановлено, що дана скарга ФОП ОСОБА_1 стосується зведеного виконавчого провадженні, в якому об'єднано вимоги за кількома виконавчими документами в різних справах, а саме: справа № 922/184/13-г та справа № 922/184/13-г.

Відповідно до п. 9.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за змістом статті 121-2 ГПК України судові засідання у розгляді скарг на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинні проводитись господарськими судами окремо за різними справами. У разі подання скарги на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби у зведеному виконавчому провадженні, в якій об'єднано вимоги за кількома виконавчими документами в різних справах, розглянутих різними судами, господарський суд з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК має повернути таку скаргу для розділу заявником відповідних вимог та подання скарг у кожній справі окремо.

За таких обставин скарга ФОП ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу на дії Дзержинського ВДВС ХМУЮ (вх. № 56 від 18.03.2014 р.) та додані до неї документи ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя Д.О. Доленчук