ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2014 р. Справа№ 914/468/13-г
За позовом: Прокурора м. Борислава, в інтересах держави - уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», м. Київ Нафтогазовидобувне управління "Бориславнафтогаз" ПАТ "Укрнафта", м. Бориславпро: внесення змін до договору оренди землі від 7 жовтня 2010 року №04.10.439.00062,Головуючий суддя Долінська О.З. Суддя Запотічняк О.Д. Суддя Яворський І.Б. При секретарі Н. Вашкевич Без участі представників сторін. На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурором м. Борислава, в інтересах держави - уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради Львівської області до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Нафтогазовидобувне управління "Бориславнафтогаз" ПАТ "Укрнафта" про внесення змін до договору оренди землі від 7 жовтня 2010 року №04.10.439.00062.
Ухвалою від 01.02.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.02.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.03.2013 р. за клопотанням представника відповідача строк розгляду даної справи продовжувався з 01.04.2013 р. на 15 календарних днів і відкладався її розгляд на 11.04.2013 р.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.04.2013 р. у даній справі за клопотанням представника відповідача призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів: Головуючий - суддя Долінська О.З., суддів Яворський Б.І. та Синчук М.М. і розгляд справи відкладався на 15.05.2013 р.
В зв'язку із перебуванням судді Синчук М.М. 15.05.2013 р. у відпустці, автоматизованою системою документообігу, проведено заміну складу колегії замість судді Синчук М.М. призначено суддю Запотічняк О.Д.
Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.
Через канцелярію суду 04.06.2013 р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті адміністративної справи №438/769/13-а 2а-438/29/2013 за позовом ПАТ "Укрнафта" до Бориславської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Бориславської міської ради від 17.11.2011 р. №420 «Про доповнення до рішення міської ради від 06.03.2008 р. №568 «Про внесення змін в рішення міської ради від 28.02.2003 р. №109 «Про затвердження Положення про порядок визначення і справляння орендної плати за земельні ділянки несільськогосподарського призначення в м. Бориславі», яка перебуває у провадженні Бориславського міського суду Львівської області (копія ухвали від 03.06.2013 р. про відкриття провадження у справі №438/769/13-а 2а-438/29/2013 Бориславського міського суду Львівської області міститься в матеріалах справи).
Прокурор та представник позивача проти заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі не заперечили, з огляду на подані відповідачем докази.
Ухвалою від 05.06.2013 р. зупинено провадження у справі №914/468/13-г до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №438/769/13-а 2а/438/29/2013, що розглядається Бориславським міським судом Львівської області.
02.09.2013 року Бориславський міський суд прийняв ухвалу у справі №438/769/13-а 2а/438/29/2013, якою позов залишив без розгляду. Вказана ухвала залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 року.
На адресу суду надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили ухвали Бориславського міського суду від 02.09.2013 року у справі №438/769/13-а 2а/438/29/2013 про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Так, як відпали підстави зупинення провадження у справі № 914/468/13-г, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 09.04.2014 р. о 10:00 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №11 поверх 2.
Прокурору і сторонам: - Надати суду витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на даний час.
Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Долінська О.З.
Суддя Запотічняк О.Д.
Суддя Яворський І.Б.
Судове рішення № 37852356, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/468/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: